건설재료실험에서 슬럼프 보고서 및 굳지 않은 콘크리트의 압력법에 의한 공기 함유량 시험 보고서 입니다.

소개글

건설재료실험에서 슬럼프 보고서 및 굳지 않은 콘크리트의 압력법에 의한 공기 함유량 시험 보고서 입니다.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.실험일자
2.실험제목
3.실습목적
4.시험장비
5.시험방법
6.이론
7.계산과정
8.분석 및 고찰
9.참고문헌

본문내용

다. 먼저 콘크리트의 배합이다. 배합을 할 때 우리가 직접 골재, 시멘트, 물의 양을 재고 비비기 작업을 하였다. 아무래도 모두 사람이 하는 작업인지라 정확성이 떨어질 수 밖에 없다는 것이다. 무게를 잴 때 정확하지 못하게 잴 수 있었을 것이고 콘크리트를 비빌 때 역시 비비는 중 옆으로 튀기는 양도 있었다. 이런 부분에서의 오차는 시험을 할 때 좀 더 신중하고 신경써서하여 줄일 수 밖에 없는 오차이다. 그 다음 공기량측정기의 오차이다. 실험 전 이론 수업을 할 때 조교님께서 측정기가 오래되었다는 말씀을 하셨다. 이것은 기계적인 오류로 측정기가 오래되어 제 구실을 하지 못했을 수 있다. 겉보기 공기량을 측정하는데 있어서 공기가 조금 빠져나가 공기량이 적게 나왔을 수 도 있다는 것이다. 그리고 시험 전 이론을 공부할 때 공기량 시험을 할 때 시험 전에 측정기들을 검정한다는 것을 보았다. KSF-2421에 보면 용기의 교정, 초기 압력의 결정, 공기량 눈금의 검정의 내용이 있다. 우리는 시험을 할 때 이런 부분의 검정은 생략하고 넘어갔다. 또한 실험당시의 온도나 습도 등 환경적인 요인도 미세하지만 시험 값의 결과에 영향을 미쳤을 수 있다고 생각한다.
두 번째로 한 시험은 슬럼프시험이었다. 슬럼프시험은 아직 굳지 않은 콘크리트의 반죽질기(consistency)를 시험하는 방법으로 슬럼프 값이 작을수록 된 반죽, 크면 그만큼 진 반죽이라는 뜻이다. 조교님께서 적어주신 무근콘크리트의 슬럼프 값 범위로는 50mm~150mm였다. 하지만 시험 결과 슬럼프 값은 45mm가 나왔다. 결과적으로 보면 시험결과가 기존의 범위에 속하지 않는다는 것을 알 수 있다. 여기서 슬럼프 값에 영향을 줄 수 있는 요인을 살펴보자.
슬럽프 값의 영향인자
결 과
시멘트 종류
고로 시멘트, 실리카 시멘트 사용하면 증대
시멘트 분말도
클수록 증대
시멘트의 풍화의 정도
풍화된 시멘트는 감소
시멘트량
사용량이 많으면 점성이 증가하여 증대
골재
입도분포가 고르고 입형이 둥글면 증대
온도
너무 높으면 감소
물
너무 많거나 적으면 안됨. 단위수량 1.2% 증가에 슬럼프 1cm 감소.
혼화재료
AE제, 플라이 에시 등 사용하면 증대
이 인자들을 토대로 슬럼프 값이 왜 슬럼프 기준에 미치지 못했는지 분석을 해보도록 하자.
먼저 혼화재료를 생각해보면 이번 시험에서는 혼화재료를 사용하지 않았다. 위의 공기량 시험에서도 혼화재료를 사용하면 공기량이 증대된다. 마찬가지로 슬럼프의 값도 증대되는데 혼화재료를 사용하지 않았기 때문에 슬럼프 값이 적게 나왔을 것이다. 두 번째로 온도를 생각해보면 온도가 너무 높으면 슬럼프 값은 감소된다고 알려져있다. 실험 당시 실습실의 온도는 21.4℃로 그다지 높지 않은 온도였다. 또한 여름도 끝나고 가을에 접어든 시점에서의 온도는 슬럼프 값에 크게 영향을 주었다고 생각하지 않는다. 세 번째로 골재이다. 골재는 입도분포가 고르고 입형이 둥글면 슬럼프 값을 증대 시키는데 그 때 당시 사용하였던 골재를 생각해보면 그렇게 입형이 둥글고 고르지는 않았던 것으로 기억된다. 시험을 하기 전에 골재를 입형이 더 둥글고 고른 것 을 사용하였더라면 슬럼프의 값이 좀 더 크게 나오지 않았을까 하는 생각을 해본다. 하지만 그 때 당시 골재를 선별하여 실험을 할 여건이 되지 않았다. 마지막으로 시멘트나 물을 생각해보자. 수량은 클수록 반죽질기가 크게 되지만 단위 수량이 너무 많이 지면 콘크리트는 묽은 반죽이 되어 재료분리를 일으켜, 콘크리트의 시공이 어렵게 되며, 반대로 단위 수량이 너무 적으면 콘크리트는 된 반죽이 되고, 유동성이 작게 되어 또한 시공이 곤란하게 된다. 시멘트량나 물의 양은 조교님께서 정해주셨던 값이다. 조교님께서는 시험의 경험이 많고 계속 해오셨던 시험이었기 때문에 시멘트량이나 물에서 크게 오차가 발생하였을 거라고는 생각하지 않는다. 주위 환경 이라던지, 사람이 직접하는 시험이기 때문에 오차가 발생할 수 있다는 것은 위의 공기량 시험에서와 같다고 생각한다.
두 시험 모두 시험 값이 정확하게 나오지 않고 약간의 오차가 발생하였다. 오차가 발생하기는 했지만 어쨌든 이번 시험의 목표는 정확한 값을 도출해내기 보다는 실험을 직접 경험해본다는 것에 더 큰 비중을 두었기 때문에 성공적인 시험이었다고 생각 할 수 있겠다. 이렇게 하여 처음으로한 건설재료실험을 마쳤고 보고서도 마무리 지었다. 공기함유량 시험 및 슬럼프 시험 두 가지를 하였지만 간단한 시험이었기 때문에 부담 없이 할 수 있었던 것 같다. 2학년 때부터 전공에 관련된 부분을 이론적으로만 배웠지 직접해보거나 실습할 기회가 없었었다. 그래서 너무 책상에 앉아서만하는 식의 공부가 진행되었었는데 3학년 1학기 때 토질역학실험을 시작하면서 또 지금 2학기에 들어서 건설재료실험을 하면서 이론적인 부분 뿐만 아니라 직접 실습을 하면서 경험을 해보는 공부를 하고있는 것 같다. 전에는 느끼지 못했던 것이 이론적으로만 배우고서 이해를 하는 것과 직접해보는 것의 차이다. 굳이 해보지 않아도 알고있으니깐 이라는 생각이 있었는데 확실히 알고 있어도 직접 눈으로 보고 해보는 것이랑은 다르다는 것을 알게 되었다. 이론만으로만 배우는 부분에 있어서의 지식습득의 한계에 있어서 실습이라는 것은 좋다고 생각한다. 이렇게 실습해보고 실험 값을 구하고 직접 결과를 내면서 경험한 것은 나중에 현장에서도 많은 도움이 될 것이라고 생각이 된다.
8. 참고문헌 & 인터넷 사이트
(1) KSF2402, KSF2421 노트
(2) 토건재료실험, 김종수.김명식 저 ,형설출판사, P143~146
(3) 건설재료시험 기사·산업기사, 김지호 외 공저, 성안당, p134~146
(4) (최신)건설재료학, 박승범 저, 문운당, p153~169
(5) http://blog.naver.com/architecter?Redirect=Log&logNo=60014975967
(6) http://cafe.naver.com/procivileng.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=314
(7) http://100.naver.com/100.nhn?docid=99857

키워드

슬럼프,   압력법,   공기함유량,   양생,   주수법,   무수법,   골재수정계수,   시멘트