컴퓨터와 응용 - 5개 검색엔진의 비교 분석

목차

Ⅰ. http://www.yahoo.com

Ⅱ. http://www.altavista.com

Ⅲ. http://www.lycos.com

Ⅳ.http://infoseek.go.com

Ⅴ. http://www,excite.com

본문내용

알아낸 정보
yahoo와 동일하다
⑤ 소요시간 : 10분
⑥ 언어 지원 : 11개국 언어
⑦ 종합 평가 (편리성을 포함)
이거 역시 infoseek처럼 아직 우리나라에서는 쓰여지지 않는 것이다. 전체적으로 yahoo랑 비슷한 형식을 띄었다. excite의 튀는 기능이 있다면 infoseek 보다 더 다양한 부가 기능이 있다. 원하는 결과를 찾을 수 있도록 검색어를 입력하면 그 단어를 무슨 뜻으로 입력 했는 지 물어보는 란이 있었고, 그리고 나온 결과에 대해서 그 결과를 배출시킨 검색어에다 다른 말을 덧붙일 수 있는 기능도 있었다. 정말 아주 다양한 기능이 있었다. 그러나 시간은 꽤 많이 걸린 편이다 .평소에 잘 쓰지 않는 검색 엔진이라서 익숙하지 않은 이유도 있겠지만 아주 다양한 기능 뒤에는 조금 잡다하고 어지러운 배치가 눈에 거슬렸다. 그리고 excite는 검색 결과에 대한 개수를 표시해 주지 않았다.
★ 부분별 우수 검색 엔진
① 기능면
altavista, infoseek, excite가 우수한 기능을 갖추고 있었다. 막대한 정보의 양을 조금이나만 관계있는 것으로 압축 시켜 줄 수 있는 advanced 기능이 많이 있었다.
② 체계성
yahoo가 가장 체계적인 면을 띄었다. category에 의한 검색 방법이 차근 차근 원하는 정보에 가깝게 갈 수 있도록 장치를 해 두었다.
③ 정보의 양
altavista가 가장 많은 양의 결과를 내놓았다. (공통 검색어인 diana에 대해서) 정보의 양이 많다는 것은 유용하지 않은 정보가 많을 수도 있다는 것을 나타낼 수 있지만 역으로 생각하면 다른 검색 엔진에서는 알아낼 수 없는 것을 altavista에서는 찾아낼 수 있다는 뜻이 된다.
④ 언어 지원
altavista가 25개국의 언어를 지원했고, lycos가 23개국 언어, yahoo가 22개국 언어, 그리고 infoseek과 excite가 11개국의 언어를 지원했다. 세계에서 가장 지명도 있는 yahoo가 언어 지원능력이 타 검색 엔진에 뒤지는 것이 조금 이상하긴 했지만 우수성은 언어 지원이 많냐 적냐가 결정하는 것은 아니라고 생각한다.
⑤ 정보 검색 형식
5개의 검색 엔진 모두가 아주 비슷한 형식을 띄었다. 눈에 튀는 것은 infoseek과 excite의 부가적인 기능이었다. 결과에 대해서 다시 검색을 할 수 있는 아주 유용한 기능이라고 생각된다.
⑥ 경로
경로는 대체로 큰 틀에서 작은 틀로 이동하게 하는 것이 대부분이었다. 범위를 줄여가면서 원하는 정보를 찾으라는 검색 엔진의 의도인 것처럼 보인다. 물론 그렇게 하는 것이 효율적인 것은 당연하다.
★ 검색 엔진에 대한 개인 적인 생각
검색 엔진을 이용한 정보 사냥이 빠르냐 느리냐를 결정하는 것은 무엇보다도 개인의 경험에 달린 것 같다. 평소에 정보를 많이 찾아보고 여기 저기 사이트를 돌아다닌 경험이 정보를 찾는 데 많은 도움이 될 것 같다. 각 검색 엔진 별로 기능적인 차이가 조금씩 있긴 하지만 그것 자체가 정보를 찾아가는 속도에 그리 큰 영향을 미치리라고는 생각되지 않는다.

키워드

레포트,   사회과학,   5개 검색엔진의 비교 분석