[비영리체육시설][공공체육시설][체육시설]체육시설의 경영, 체육시설의 공급과 수요, 비영리체육시설(공공체육시설)의 개념, 비영리체육시설(공공체육시설)의 특징, 비영리체육시설(공공체육시설)의 운영 분석

소개글

[비영리체육시설][공공체육시설][체육시설]체육시설의 경영, 체육시설의 공급과 수요, 비영리체육시설(공공체육시설)의 개념, 비영리체육시설(공공체육시설)의 특징, 비영리체육시설(공공체육시설)의 운영 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 체육시설의 경영
1. 체육시설 경영의 개념
2. 체육시설의 경영과정
1) 계획
2) 조직
3) 지휘
4) 조정
5) 통제 또는 평가
6) 홍보
3. 체육시설의 경영 목표
4. 체육시설의 경영방향

Ⅱ. 체육시설의 공급과 수요
1. 가치재로서의 체육시설
2. 규모의 경제
3. 정치적 요인

Ⅲ. 비영리체육시설(공공체육시설)의 개념

Ⅳ. 비영리체육시설(공공체육시설)의 특징

Ⅴ. 비영리체육시설(공공체육시설)의 운영

참고문헌

본문내용

이 증가하겠지만 이런 경우는 좀처럼 발생하지 않을 것이기 때문에 비경합성이 그대로 존재한다고 봐야 한다.
체육시설 자체를 말하는 것은 아니지만 체육시설은 비배제성과 비경합성이 높은 서비스를 공급할 수 있다. 만약에 시설을 이용하여 어떤 경기가 대중매체를 통해 중계된다고 한다면 이때 소비자들은 체육 경기 관람이라는 재화를 다른 사람의 재화 사용에 의한 효용에 아무런 영향을 주지 않고 소비할 수 있다. 또한 이 재화에 대해서는 가격을 따로 지불하지도 않는다. 체육경기라는 재화를 생산하기 위해서는 통상 이에 따르는 시설이 확보되어야 한다고 보면 체육시설은 여기서 생산되는 특정 재화의 비배제성과 비경합성에 밀접히 관련되어 있다는 것을 알 수 있다.
<배제성과 경합성에 따른 공공체육시설의 분류>
그러나 공공체육시설이 정부에서 공급된다는 사실만으로 해서 앞에서 말한 비배제성과 비경합성을 모두 갖추고 있는 것은 아니다. 어떤 시설의 경우에는 경합성과 배제성에 있어 민간재와 거의 유사한 성격을 갖는 경우도 있다. 잠실 실내수영장의 경우는 시설소유와 운영을 서울시에서 하고 있는 공공시설이지만 이 시설을 이용하기 위해서는 일정한 양의 시설 사용료를 내야하며 따라서 이 시설의 경우에는 배제성을 갖는다. 경합성의 경우에 있어서도 시설 이용 인원이 많아진다면 혼잡비용이 발생할 우려가 커진다. 각 구청 생활체육과에서 운영하고 있는 테니스장이나 탁구장의 경우는 경합성과 배제성을 뚜렷하게 드러내 주는데, 즉 개인이 요금을 지불하고 테니스장을 선점하고 있다면 다른 개인은 이 때 테니스장을 이용할 수 없으며 이용 요금 지불 능력이 없는 사람은 아예 테니스장 출입을 단념해야 한다.
따라서 정부개입과 비배제적, 비경합적 재화는 필요조건 관계이지 충분조건의 관계는 아닌 것이다. 결국 공공체육시설은 사용료 지불과 혼잡성 등에 따라 공공재와 민간재의 스펙트럼 상에 각각의 시설을 위치시킬 수 있으며 정부가 공급하고 있는 체육시설이 배제성과 경합성에서 어느 정도의 차이를 가지는가를 보여 주고 있다.
①번의 경우 : 민간체육시설의 경우로 이용요금을 받으며 시설의 규모가 일반적으로 소규모이기 때문에 혼잡비용이 발생하기 쉽다.
②번의 경우 : 이용요금을 받는 대규모 공공체육시설의 경우로 민간시설에 비해 이용요금이 대체로 저렴하기 때문에 배제성은 상대적으로 덜 하다고 볼 수 있으며 시설이 보통 국제규격으로 되어 있어 경합성의 측면에서도 민간시설보다 덜 하다고 볼 수 있다.
예) 잠실 실내 수영장, 각 구청 운영 테니스장
③번의 경우 : 이용요금을 받는 공공시설의 경우로써 시설 수용인원이 많기 때문에 경합성이 거의 발생하지 않는다.
예) 잠실 주경기장과 야구장, 목동 주경기장과 야구장
④번의 경우 : 이용요금을 받지 않지만 무료이용이라는 점 때문에 혼잡비용이 발생할 수 있는 시설이다.
예) 각 구청 운영 농구장
⑤번의 경우 : 무료 입장이고 시설 규모도 크기 때문에 혼잡비용이 발생할 가능성이 상대적으로 적은 시설이다.
예) 조깅, 배드민턴, 로울러스케이트, 사이클, 탁구, 산책, 족구 등의 활동을 무료로 할 수 있도록 일정기간 개방되는 잠실 종합운동장 내의 시설
⑥번의 경우 : 시설은 아니지만 시설이 있어야만 공급이 가능한 공공재
예) 경기중계방송
이러한 분류에서 알 수 있는 것처럼 공공체육시설이라 해서 모든 시설이 공공재적 성격을 가지고 있다고 말할 수는 없으며 오히려 민간재적 성격을 갖는 시설이 상당수에 이르고 있다. 그러면 비배제성이나 비경합성의 성격이 약한 시설들이 왜 정부에 의해 건설, 운영되고 있는가? 아래에서는 여기에 대한 대답으로 체육시설을 정부가 공급하게 되는 요인들을 살펴보기로 하겠다.
Ⅴ. 비영리체육시설(공공체육시설)의 운영
비영리 체육시설의 운영은 시설의 적절한 유지 및 관리를 기반으로 하고, 시설의 설치 목적과 이용자의 입장을 고려하여 최대한의 기능을 발휘하도록 하여야 한다. 이를 위하여 시설의 운영방침을 명확히 하고 운영조직을 설치하여 적극적으로 사업을 추진하여야 한다. 또한 적절한 이용규칙이나 사용료 등을 정하여 시설의 원활한 운영을 도모하여야 하며 시설의 목적과 기능을 고려하여 운영방침을 설정하여야 한다. 또한 체육시설을 통하여 얻어진 수익을 사회 환원이나 재단의 목적을 위하여 투명하게 집행할 필요가 있다. 더불어 사업규모 및 특성에 맞는 담당직원을 배치하여야 하며 일반인의 요구를 반영하기 위하여 운영위원회가 구성되어 적절한 기능을 수행하여야 한다.
지방자치제 이후 비영리 체육시설이 많이 생겨났는데 이러한 시설의 확충은 민간투자의 배분을 효율적으로 분담하는 전략 하에서 공익성채산성 및 유용성을 기준으로 투자방향을 정해야 한다. 채산성이 근 경우는 민간투자를 유도하도록 하여야 할 것이다. 공공투자 부분에서는 시도 단위 광역 스포츠 센터, 대도시 및 시도별 체육시설 등이 고려되어야 하며, 민간투자 부문에서는 직장 체육시설, 상업체육시설, 상업체육시설의 유치를 권장하도록 한다. 청소년 야외스포츠 시설은 공공 및 민간투자를 균등 배분하여 도시주변 지역은 민간이, 그 외 지역은 정부가 투자를 주도하도록 하여야 하겠다.
특히, 확보된 시설의 공익성을 극대화하기 위하여 학교 및 공공 체육시설을 적극 개방토록 하며, 설비 사용의 수익자 부담을 최소화하여 국민 누구나가 즐겁고 편리하게 이용할 수 있도록 있어야 할 것이다. 또 시설의 유용성을 높이기 위하여 학교와 생활체육시설 사용의 연결 체제를 단계적으로 확립해 나감으로써 이용률의 극대화를 도모하여야 한다.
참고문헌
김사엽(1994), 체육시설개론, 서울 : 21세기교육사
박주환(1989), 사회체육시설의 건축계획에 관한 연구, 충남대학교 석사학위논문
이재춘(2002), 공공체육시설의 효율적 활용방안에 관한 연구, 석사학위논문, 경희대 체육대학원
여수구봉초등학교(1999), 공공 및 사회체육시설을 이용한 정규 체육수업 활성화 방안 연구, 교육부 지정 학교체육 연구학교 보고서
육조영(1992), 상업적 Sports 시설의 경영전략에 관한 연구, 한국체육대학교 논문집, 제14호
조창남·김우기·박운찬·김원기 편저(1998), 체육시설론, 가림출판사

키워드

체육,   체육시설,   비영리체육시설,   공공체육시설,   체육활동