삼성생명의 상장과 삼성그룹의 지배구조

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

그렇지 않으면 삼성에버랜드가 금융과 제조를 동시에 보유하는 지주사로서의 역할론이 부각될 수 있다”고 분석했다.[11]
삼성에버랜드가 삼성일반지주로 삼성 비 은행지주를 지배하고 일반지주가 제조를, 비 은행 지주가 금융을 지배하는 것이 가장 효율적이라고 보여진다. 미국과 유럽에서 나타나고 있는 이 안은 현행법률 체계가 뒷받침하지 못하고 있고, 공정거래법에서도 허용될 가능성이 낮아 어려워 보인다.[12] 금산을 동시 지배하며 삼성지주가 비 은행 지주와 제조를 자회사로, 비 은행 지주가 금융계열사를 자회사로 지배하고 합병 방식으로 전환하는 안이 가장 우선적으로 선호된다. 이외에 삼성전자를 분할하지 않고, 삼성물산, 삼성에버랜드, 삼성생명을 분할하여 지주회사를 합병하는 방안도 고려해볼만하다고 보여진다. 삼성그룹이 삼성생명 상장 후에 과연 어떠한 선택을 할 것인가를 주목할 필요가 있다.
삼성은 대한민국 대표기업이다.'삼성을 생각한다' 를 읽다보면 삼성이라는 기업, 대한민국이라는 나라에 정나미가 뚝 떨어지게 된다.[13]삼성공화국 대한민국의 지배기업 삼성, 삼성생명 상장으로 이건희 일가의 지배체계를 더욱 굳건히 다지려고 하고 있다. 삼성이면 다 되는 나라, 삼성으로 먹고 사는 나라에서 삼성이 자신의 성을 더욱 튼튼히 만들어 가는 중이다.
금융기관을 이용한 제조기업의 계열 확장을 막기 위한 제도적 장치가 필요하다. 경영권을 지키고 승계하기 위한 이건희 일가의 만행을 막을 법규의 마련과 시행이 시급하지만 눈치 보며 숨통 틔워주기에 바쁜 현 정부가 원망스러울 뿐이다.
금산법 개정으로 인한 대기업의 금융회사 지배를 위한 첫 시도가 삼성생명 상장으로부터 시작되지 않을까 한다. 삼성공화국 대한민국에서 삼성생명의 상장이 어떠한 의미를 가지게 될 지 앞으로 지켜봐야 할 것이다.
참고문헌 및 싸이트
[1]. 금융감독원 전자공시시스템
[2]. 오마이뉴스, 『삼성생명의 이상한 상장, 왜?』, 김상조 기자 2010-04-27
[3]. 한국거래소, 상장제도
[4]. 경제개혁연구소, [삼성생명 상장이 삼성그룹에 미치는 영향],이은정
[5]. MBN뉴스 [삼성생명, 내년 상장추진],황승택 기자 2009-11-16
[6]. 가치투자연구소 http://stock.weezzle.net
[7]. 디지털타임스, [삼성생명 예정대로 5월 상장],이홍석 기자 2010-04-01
[8]. 메리츠증권 보고서, [삼성생명 상장 후 삼성그룹의 선택은?]
[9]. 국회법률지식정보시스템, [금융산업의 구조개선에 관한 법률]
[10]. 매경이코노미, [삼성그룹 지배구조 변화오나]
[11]. 메리츠증권 보고서, 전용기
[12]. 국회법률지식정보시스템, [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]
[13]. 김용철 변호사, [삼성을 생각한다]
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   삼성생명의 상장,   삼성그룹,   삼성그룹의 지배구조