bank run 과 예금보험공사

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

마쳐야 한다.
Ⅲ. 결론
뱅크런 사태는 일단 발생하면 파산사태를 막을 수 없는 문제로 보아야 할 것이다. 해결방안이 없는 대안이라 발생 전에 사전에 막지 않으면 안 되는 문제라고 볼 수 있다. 그렇다고 예금보험공사만 믿고 등한시하기에는 뱅크런 발생 후 위기가 너무나 큰 문제라고 보 여진다. 이러한 문제에 대한 해결방안은 여러 가지가 있겠지만 많지는 않다고 보여 진다. 그중에서도 국가의 노력이 많은 부분에서 필요시 된다고 보여 진다. 가장 중요한건 경제 침체로부터 국민이 얼마만큼 불안감을 느끼지 않게 해주느냐 문제인데 이에 대한 해결책으로 예금보험공사 뿐만 아니라 중앙은행을 비롯하여 공사기관 등이 힘을 내서 해결할 수 있도록 노력해야 할 것이다. 가령 예금보호제도를 개정하여 한도금액을 늘리는 것도 한 방법이 될 수 있을 것이다. 미국이나 독일, 영국 등 에서는 이미 확대를 한바 있다. 그렇게 된다면 예금주들은 더 안심하고 예금할 수 있을 것이다. 그리고 자금조달 비용을 낮추고자 기준금리를 인하하는 것도 한 가지 방법이 될 수도 있을 것이다. 또한 국민들의 의식도 뱅크런을 비롯한 문제들에 대한 중요한 과제이다. 2008년 정부가 노력에도 불구, 주가폭락 뱅크런 사태 등으로 금융시장이 초토화되었는데도 불구하고 러시아 국민들은 태평한 모습을 보이며 나몰라라하는 일이 있었다.[8] 국민이 문제를 인식하고 그에 합당한 노력과 행동을 했더라면 저렇게 크게 번지지는 않았을 것이다. 전체적으로 국민의 마인드자체에 문제가 있다는 것이다. 금융문제는 우리나라뿐만 아니라 전 세계계적 문제라 좀 더 관심을 가지고 주의를 가질 필요가 있다. 당장에 가까운 나라들도 피해소식이 들려오는 가운데 우리나라도 안전지대가 아니다. 좀 더 관심과 주의를 가지고 행동하며 사회, 문화, 경제적으로 발전하는 대한민국이 되어야 할 것이다.
참고문헌(1장으로 작성할것)
[1]. 이상규,지홍민(2004),『금융회사리스크관리』, 도서출판 석정, p499~532
[2]. 매일경제, 예금보험공사, `뱅크런` 막는 예금자보호 임무충실
2009.11.11 (수) 오후 3:18
[3]. 서울경제 [고객과 함께뛰는 공기업] 예금보험공사
2009.12.09 (수) 오후 7:03
[4]. 정운찬,김홍범(2007), 『화폐와금융시장』, 율곡출판사 P344,358,422,700,726,760
[5]. 박병문, 이강년(2009), 『위기에 다시 읽는 경제교과서』21세기북스, p137~139
[6]. 이요섭, (1998), 『금융시장의 이해』연암사, p61
[7]. 김시담(2004), 『통화금융론』(7판) 박영사 P336~337
[8] 한국경제, "무슨 위기?" 보도통제로 러시아 국민들 태평
2008-10-16 (목) 오전 11:09
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의 체계성)
4. 의사전달 효과(작성 기준과의 부합여부)
5. 기타(참고문헌수, 형식)
합계

키워드

A+,   bank run ,   예금보험공사,   bank run 과 예금보험공사