산업혁명의 배경과 파급효과 및 시사점

목차

· Introduction - 산업혁명이란? … P2
■ 산업혁명이란?
■ 산업혁명의 배경


· Text - 산업혁명의 파급효과 … P4
■ 산업혁명의 긍정적 영향
■ 산업혁명의 부정적 영향
■ 산업혁명에서 비롯된 파급효과


· Conclusion - 산업혁명의 시사점 … P8
■ 산업혁명 그 이후.

본문내용

많은 긍정적 결과를 주었다.
▷ 정치분야
①산업 부르주아의 등장-산업혁명을 통하여 산업 부르주아가 등장하였으며 그 결과로 종래의 귀족,지주 지배의 정치체제에 동요가 시작된 것이다. 이들은 귀족 지주중심의 정치체제에 불만을 품과 1832년 선거법 개정을 통해 선거권을 얻었다. 또한 노동자 계급도 일반남자 보통선거권을 요구하는 차티스트 운동을 벌인 결과, 이들 또한 선거권을 얻게 되었다. 이렇게 하여 자본주의 체제가 그 내부에서 품고 있던 자본과 임금노동에 대한 모순,대립과 연결되면서 정치투쟁은 영국 사회를 크게 동요 시켰다.
②사회주의의 등장-산업혁명으로 공장제 기계공업의 발달과 자본가와 노동자의 개념이 등장하게 되면서, 많은 임금노동자는 저임금과 장시간 노동에 시달리고 기계의 등장으로 수많은 노동자가 해고되며 빈익빈 부익부 현상이 지속되자, 이에 자본주의를 비판하는 사회주의가 등장하기 시작했다.
▷ 사회분야
①산업사회의 등장-산업혁명으로 수공업에 바탕을 둔 전통적인 생산방식 대신에 기계를 이용하여 대량으로 생산하는 공장제 기계공업으로 바뀌고 대량생산이 보편화되었다. 그리고 1차산업보다 2차,3차산업의 비중이 높아지는 산업구조의 변화로 농업사회는 생활양식과 제도들이 조직화된 사회인 산업사회로 변화하게 되었다.
②인구증가-산업혁명을 통해 공업이 발달하며 동시에 의학기술(의료기구 기술의 진보)도 발달하게 되었다. 이로 인해 사망률이 줄어들어 한 세기인 19세기의 동안 영국은 3배이상, 유럽은 2배 이상인구가 증가하는등 인구 증가율이 높아졌다.
③인구의 도시집중현상-공장들이 밀집한 도시에 일자리를 찾는 인구들이 몰려들면서 인구의 도시집중현상이 나타나기 시작했다. 그러나 이러한 인구의 도시 집중 현사은 주택이나 위생, 상,하수도 등의 여러 가지 도시문제를 야기했다.
결론
Conclusion
산업혁명의 시사점
■ 산업혁명 그 이후.
공업화 중심의 새로운 사회형성
우선 수정론자들은 기술혁신과 공장제를 중시하는 전통적인 견해를 비판한다. 산업혁명기 영국의 기술변화는 획기적인 것이 아니었으며 다른 나라에 비해 뚜렷하게 우월성을 나타내지도 않았다. 숙련에 기초를 둔 수공기술이 오히려 지배적인 패턴이었고 공장제 또한 특정한 분야에만 한정되었다. 기계제공장이 대부분의 산업에서 지배적 형태가 된 것은 19세기 말에 이르러서였다. 이와 같이 기계화와 공장생산이 지체된 이유는 무엇인가? 수정론자들은 풍부한 노동력, 수공기술의 높은 생산성, 분업에 의한 개인작업의 단순화, 기계의 불완전성, 그리고 경기변동에 취약한 시장의 성격 등을 지적한다. 다른 한편, 수정론자들은 산업혁명기의 국민소득 계정을 새롭게 작성하고 있다. 새로운 거시경제지표는 이 시기의 경제성장률이 이전의 추계보다 훨씬 더 낮았고 공업생산 또한 완만하게 증가했으며 농업부문이 오히려 활력을 지녔음을 보여준다. 이와 같이 오늘날의 역사가들은 전통적인 산업혁명론에 동의하지 않는다. 그렇다면 근대적인 노동계급의 대두와 관련하여 산업혁명의 역사상을 어떻게 인식해야 할 것인가? 우선 기계화 공장제 경제성장률 등을 기준으로 삼을 경우 산업혁명의 단절성은 더 이상 설득력을 가질 수 없다. 근대적 부문(공장제)은 전통적 부문과 공생관계를 이루며 점진적으로 팽창하였다. 산업혁명은 산업부문간의 극심한 불균등발전을 바탕으로 이루어졌던 것이다. 그렇다고 해서 산업혁명의 단절성을 무시할 수 있을까? 기술혁신과 공장제의 확대는 점진적이었지만, 그럼에도 국민경제에서 공업부문의 비중은 갈수록 커졌다. 이 비중은 대륙의 다른 나라에 비해 월등하게 높은 편이었다. 이러한 추세와 함께 유통 및 생산에서 자본주의화 또한 전면적으로 확대되었다. 근대적 공업은 물론, 선대제의 지배를 받는 전통적인 수공업에서도 노동자들은 자본주의적 고용 및 임금체계에 편입되었다. 이 시기의 노동자들에게 자본주의적 시장관계의 편입에 따른 충격은 엄청난 것이었다. 그들은 자본주의적 고용관행과 임금체계를 통하여 새로운 형태의 착취를 경험하기 시작했다. 이제 영국의 산업혁명에 관한 한 우리는 다음과 같은 잠정적인 결론을 내릴 수 있다. 기술혁신과 공장제의 측면에서, 그리고 경제성장률과 같은 거시경제지표에서 영국의 산업화는 단순히 '조용한 혁명'이었을지도 모른다. 그러나 그것은 유통과 생산에서 다같이 자본관계의 전면화를 가져왔으며, 이러한 변화는 대다수 근로민중에게 이전과는 아주 다른 새로운 경험을 안겨 주었다. 그들의 경험을 통해서 보면 그것은 분명 '급격한 혁명'이었던 것이다.

키워드

역사문명의이해,   산업혁명,   산업혁명의 부정적 영향