대중문화의 정치와 경제

소개글

대중문화의 정치와 경제 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 생산주체와 소비주체
2. 대중문화 생산의 경제원리
1) 대중문화는 누가 생산하는가
2) 가장 적극적인 소비층 공략
3) 반복되는 공식: 대중문화의 상투어
4) 불확실성 감소를 위한 전략
3. 대중문화 생산의 정치원리
1) 대중문화 생산에 대한 국가의 개입
2) 검열기제를 통한 대중문화의 통제
3) 대중문화의 정치적 효과

Ⅲ. 결 론

본문내용

한 신화를 더욱 강화시킨다고 할 수 있는 것이다.
셋째, 대중 매체는 사회의 변화에 매우 민감하다. 영화는 관객의 취향 변화를 읽지 않고서는 성공을 거둘 수 없다. 방송 또한 시청자가 변하고 있다는 사실에 항상 촉각을 곤두세우고 있다. 대중 매체는 인기(관객 수, 시청률)가 자신들의 성패 여부를 정해주는 기준이 되기 때문에 항상 사회 분위기의 변화에 따른다. 그러나 결코 자신들이 그 변화를 선도하지는 않으며 대중을 따르는 대중 추수적 성격을 지닌다. 변화에 민감하되 변화를 추종할 뿐 그 변화를 긍정적인 변화로 끌고 가는 모험을 행하지 않는 것이다. 대중 매체를 보수적이며 체제 유지적이라고 부르는 이유가 여기에 있다. 강상현 채백, 『대중 매체의 이해와 활용』, 한나래, 2002, pp55～56.
상식적인 것들, 즉 신화에 기반을 두되 가끔씩 이뤄지는 신화에 대한 도전은 또 다른 신화에 포괄시키고, 사회변화에 민감하되 대중들의 취향변화에 따르기만 하기 등등의 전략. 대중 매체의 이 같은 전략은 보수적이며 체제 유지적이다. 흔히들 대중 매체나 대중문화를 논의 할 때 헤게모니의 개념을 끌어다 쓴다. 헤게모니는 사회 내 지배 권력이 피지배 권력을 동원하거나 이끌 때 억압적 방식을 채택하기보다는 사회의 동의를 그 기반으로 삼을 때 형성된다. 사회가 상식적이라고 생각하는 것, 사회가 동의를 보낼 수 있는 것을 통해 지배를 이끈다는 것이다. 나라의 경제가 어려울 때 온 국민이 합심해서 나라 경제를 살려야 한다는 국민의식, 이것은 분명 상식에 해당하는 일이다. 사회가 큰 변화가 없는 한 그 같은 상식들을 통해 지배를 정당화시킬 것이고, 대중 매체 또한 그 같은 방식으로 제작에 임할 것이다. 그리고 지배를 당하고 있는 측에서 그 상식에 동의하는 한 헤게모니는 성공적으로 이루어 진다.
Ⅲ. 결 론
대중문화의 생산과정은 이렇듯 문화산업과 국가 권력의 경제적, 정치적 동기와 전략을 통해 이루어지며 이는 생산된 문화상품의 내용과 형식에 어떤 식으로든 반영될 수밖에 없다. 그러나 대중문화를 수용하고 소비하는 주체는 대중이며 대중의 소비 과정이 반드시 생산자들의 의도대로 이루어진다고 말할 수는 없다. 대중문화의 소비과정에는 어떤 형태로든 대중의 욕구가 작용하며 그 과정에서 나름대로의 의미가 창출되기도 한다. 또 최근 들어 생산자와 소비자의 명확한 분리가 허물어지는 현상이 나타나고 있다는 점도 주의해야할 대목이다. 가장 좋은 예는 바로 인터넷으로 인터넷이라는 거대한 공간에 접속해 있는 대중은 일정 부분 문화의 생산에 참여하는 생산자이자 소비자인 것이다.
이 같은 새로운 흐름은 대중문화 생산과 소비의 원리를 조금씩 변화시키고 있으나 대중 문화물의 생산은 여전히 자본주의적 시스템 속에 이루어지고 있고 그런 점에서 대중문화 생산과정에 작동하는 정치와 경제의 원리는 위의 내용에서 크게 변하지 않고 있다. 다만 대중문화의 생산에 작용하는 힘과 원리가 대중문화 전반의 성격을 일방적으로 결정하는 곳은 아니며 대중의 수용과 소비 과정 속에서 대중문화의 의미와 성격이 얼마든지 변화할 수 있는 것임을 잊어서는 안 될 것이다.
◎ 생각해 볼 문제
1. 대중문화의 현실도피 기능을 어떻게 바라보아야 할까?
2. 대중문화에 대한 검열과 관련하여 논란을 빚은 사례들을 조사해보자.
3. 아카데미 영화제는 경제적으로 어떤 의미를 가지는가?
◎ 참고문헌
1. 김창남, 『대중문화의 이해』, 한울 아카데미, 2003.
2. 원용진, 『대중 문화의 패러다임』, 한나래, 1996.
3. 강상현 채백, 『대중 매체의 이해와 활용』, 한나래, 2002.
4. 강준만, 『대중문화의 겉과 속』, 인물과 사상사, 2000.

키워드

대중문화,   패러다임,   대중매체,   정치,   경제