목차
<약술>
1. 관습법상 법정지상권
2. 부합
3.명의신탁이 인정되는 경우
<논술>
취득시효
1.서론
2.본론
3.결론
<논술>
공유, 합유 비교
1.서론
2.본론
3.결론
1. 관습법상 법정지상권
2. 부합
3.명의신탁이 인정되는 경우
<논술>
취득시효
1.서론
2.본론
3.결론
<논술>
공유, 합유 비교
1.서론
2.본론
3.결론
본문내용
때와 조합체의 해산이 있게 되는 때이다. 조합체의 해산으로 합유관계를 종료하게 되면 합유물을 분할하게 되는데, 그 분할에는 공유물의 분할에 관한 규정이 준용된다.
3.결론
공유·합유 차이점
공유는 지분을 남에게 임의대로 처분이 가능하지만 합유는 다른 합유자 전원의 동의 하에 처분할수 있습니다. 왜냐하면 합유는 다른 합유자와의 유대관계를 중요시하기 때문이다.
만약 갑과 을이 식당을 동업하는데 의견이 다르다고 하여 갑의 지분을 임의대로 처분할 경우 갑은 식당의 주방장으로서 없어서는 안될 사람이므로 을의 동의 없이는 지분의 처분을 할 수 없게 하는 것입니다. 반대로 공유는 일방이 다른사람에게 지분을 처분한다고 하여도, 자기의 지분에 한해서는 재산을 침해하는것이 아니므로 얼마든지 임의대로 처분을 할 수 있다.
3.결론
공유·합유 차이점
공유는 지분을 남에게 임의대로 처분이 가능하지만 합유는 다른 합유자 전원의 동의 하에 처분할수 있습니다. 왜냐하면 합유는 다른 합유자와의 유대관계를 중요시하기 때문이다.
만약 갑과 을이 식당을 동업하는데 의견이 다르다고 하여 갑의 지분을 임의대로 처분할 경우 갑은 식당의 주방장으로서 없어서는 안될 사람이므로 을의 동의 없이는 지분의 처분을 할 수 없게 하는 것입니다. 반대로 공유는 일방이 다른사람에게 지분을 처분한다고 하여도, 자기의 지분에 한해서는 재산을 침해하는것이 아니므로 얼마든지 임의대로 처분을 할 수 있다.