[인행사] 프로이드 심리성적 발달이론과 에릭슨의 심리사회적 발달이론의 차이점에 대하여 설명.
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[인행사] 프로이드 심리성적 발달이론과 에릭슨의 심리사회적 발달이론의 차이점에 대하여 설명.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.프로이드의 심리성적발달이론과 에릭슨의 심리사회적 발달이론의 차이점

2.각 이론의 발달단계

공통점은 :
차이점은 :

본문내용

집단 무의식을 뛰어넘어야 한다고 말했습니다.
즉, 남이 뭐라고 하든지 어떠한 문화가 어떠한 대세를 타든지 자아가 완성된 사람일 수록 자신의 주관을 가지고 반듯하게 살아간다는 것입니다.
공통점은 :
1) 프로이트와 융은 모두 의식 이전의 무의식의 존재를 확신하였다는 점입니다. 그리고, 이 무의식이란 인간의 행동과 사고 구조를 형성하는데 있어 가장 근본이 될 수 있다는 점을 지적하고 있지요. 의식의 행동에는 언제난 무의식의 거대한 이면이 내재하고 있다는 점을 말입니다.
2) 그러한 무의식이라는 것은 현재 억제의 상태에 놓여 있습니다. 프로이트의 경우는 이러한 역제의 원리에 천착하여 '왜곡' '투사'와 같은 또 다른 형태의 개념들을 창안하였습니다. 이런 용어는 융에게서도 사용되고 있는데, 이러한 억압의 상황은 왜곡된 결과들에 의해서 만들어진 그들의 무의식적 욕망의 형태, 즉 '꿈'과 같은 환유의 형태에 관심을 갖게 되었습니다.
3) 그래서 이 둘 모두는 '꿈'을 해석함으로써 그 자신의 억압되고 좌절된 욕망의 근원을 발히고, 이를 통해 정신 장애를 극복할 수 있는 '인지적 정신치료'의 원리를 찾고자 하였습니다.
차이점은 :
1) 둘의 가장 큰 차이는 '꿈'에 대한 해석 방식이라고 말씀드릴 수 있습니다. 원래 융은 프로이트의 제자이자 동료였는데, 이후 융이 프로이트의 꿈에 대한 해석 방식의 문제에 부닥치게 되어 결별하게 됩니다. 그의 비판은 모든 사람들이 받아들이는 억압의 형태와 각자의 은유 방식은 단순히 일정한 규정으로 제단하여 설명하는 것에 대한 반발이었습니다. 사실, 프로이트의 경우 노년의 저작으로 갈 수로, 그의 '성적 욕망' 이론에 집중되어지기 때문에 이러한 원리가 정형화된 은유의 틀을 제작하여 '꿈의 해석적 체계'를 완성시키려고 하였습니다. 그러나 이는 동시에 많은 퍼스널리티를 다시 대중 속의 하나의 개체로써 간주해버리는 잘못으로 여기게도 됩니다. 그리고 프로이트가 제시하는 해석의 방식이 대부분 성적 원리라는 사실도 안티 프로이트를 만들어 내게 된 이유가 되었고요.
2) 또한 이것은 욕망의 형태나 무의식 작용에 대한 이해의 근본적인 차이라고도 말할 수 있습니다. 프로이트의 경우는 욕망의 리비도를 보다 체계와 시키는데 관심을 가졌다면, 융의 경우는 대표되는 욕망과 숨겨진 욕망의 대립 혹은 상호관계에 대해 초점을 모으게 되었습니다. 또한 집단 무의식과 같은 선험적 욕망에도 관심을 가지게 된 것이죠.
  • 가격2,300
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2012.04.10
  • 저작시기2012.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#739107
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니