목차
요약과주제확정의4원칙요소 문제
Ⅰ. 생략 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 각 단락의 중심 내용으로 적절하지 않은 것은?
Ⅱ. 선택 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 글의 중심 내용으로 가장 적절한 것은?
Ⅲ. 일반화 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 각 단락에서 나타난 공통적인 주제는?
Ⅳ. 구성 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 글을 읽고 필자의 의도를 적절하게 표현한 것은?
Ⅰ. 생략 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 각 단락의 중심 내용으로 적절하지 않은 것은?
Ⅱ. 선택 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 글의 중심 내용으로 가장 적절한 것은?
Ⅲ. 일반화 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 각 단락에서 나타난 공통적인 주제는?
Ⅳ. 구성 규칙에 따른 주제 확정
1. 다음 글을 읽고 필자의 의도를 적절하게 표현한 것은?
본문내용
에서 유전자 조작 작물은 제 2의 농업 혁명으로 앞으로 인류의 식량 문제를 해결해 줄 유일한 해결책인 것처럼 여겨지고 있다. 자연의 순환을 무시하는 이러한 농법이 과연 인류의 기아 문제를 해결해 줄 것인가?
유전자 조작은 기존에 발생했던 문제와 비교도 안 될 정도로 더 큰 문제를 일으킬 수도 있다. 유전자는 살아 있는 것이고 계속 진화하는 것이기 때문이다. 만일 지금 당장 피해가 없다고 할지라도 인간이 인위적으로 주입한 유전자가 언제, 어디서, 어떠한 방식으로 다시 인간에게 유전적인 영향을 미칠지는 아무도 모른다.
① 유전자 조작 식품의 안전성만 확보하면 식량문제를 충분히 해결할 수 있을 것이다.
② 유전자 조작 식품으로 인해 생태계가 점차 파괴되고 있다.
③ 유전자 조작 식품에 대한 찬반논란이 끊이지 않고 있다.
④ 유전자 조작 식품은 새로운 녹색 혁명을 일으킬 것이라고 예상되고 있다.
⑤ 유전자 조작 식품은 식량 문제를 해결하는 열쇠가 될 수 없으며, 인간과 생태계에 미치는 위험한 영향을 예측할 수 없다.
<정답> ⑤
<문제 풀이의 공식> 이 글은 유전자 조작 식품에 대한 찬반 논란이 끊이지 않고 있지만 찬성론자들이 말하는 여러 가지 장점은 예측하지 못한 위험한 영향을 간과하고 있다고 필자가 말함으로써 유전자 조작 식품은 위험할 것이라는 부정적인 추측을 하는 글이므로 정답은 ⑤번이라고 할 수 있다. ①번은 찬성론자들의 입장이며 ②번은 필자가 말하고자 하는 내용이라고는 할 수 없다. ③번은 이 글의 중심내용이라기 보다는 필자의 논지를 뒷받침하기만 하는 내용이고 ④번은 이 글의 내용과 맞지 않다.
유전자 조작은 기존에 발생했던 문제와 비교도 안 될 정도로 더 큰 문제를 일으킬 수도 있다. 유전자는 살아 있는 것이고 계속 진화하는 것이기 때문이다. 만일 지금 당장 피해가 없다고 할지라도 인간이 인위적으로 주입한 유전자가 언제, 어디서, 어떠한 방식으로 다시 인간에게 유전적인 영향을 미칠지는 아무도 모른다.
① 유전자 조작 식품의 안전성만 확보하면 식량문제를 충분히 해결할 수 있을 것이다.
② 유전자 조작 식품으로 인해 생태계가 점차 파괴되고 있다.
③ 유전자 조작 식품에 대한 찬반논란이 끊이지 않고 있다.
④ 유전자 조작 식품은 새로운 녹색 혁명을 일으킬 것이라고 예상되고 있다.
⑤ 유전자 조작 식품은 식량 문제를 해결하는 열쇠가 될 수 없으며, 인간과 생태계에 미치는 위험한 영향을 예측할 수 없다.
<정답> ⑤
<문제 풀이의 공식> 이 글은 유전자 조작 식품에 대한 찬반 논란이 끊이지 않고 있지만 찬성론자들이 말하는 여러 가지 장점은 예측하지 못한 위험한 영향을 간과하고 있다고 필자가 말함으로써 유전자 조작 식품은 위험할 것이라는 부정적인 추측을 하는 글이므로 정답은 ⑤번이라고 할 수 있다. ①번은 찬성론자들의 입장이며 ②번은 필자가 말하고자 하는 내용이라고는 할 수 없다. ③번은 이 글의 중심내용이라기 보다는 필자의 논지를 뒷받침하기만 하는 내용이고 ④번은 이 글의 내용과 맞지 않다.
소개글