한미fta 찬성 주장

소개글

한미fta 찬성 주장에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 한미FTA 찬성 주장

2. 한미FTA 반대의견

Ⅲ. 결론

본문내용

FTA의 경우 우리나라와 미국과의 격차가 지리적으로나 경제적으로 차이가 나는 것은 부인할 수 없지만 효율적으로 대안을 세운 후 받아들인다면 분명 득이 되는 점도 있을 것이라 생각하기 때문이다. 국민들은 다양한 재화를 만나게 되거나 좀 더 값싸게 필수품들을 이용할 수 있게 될 것이고 또한 경제학원론 즉, 지금 배우고 있는 내용을 기초로 하였을 때 비교우위에서 앞선 항목을 전문화함으로써 서로에게 이득이 될 수 있을 것이다. 비교우위를 따져 서로에게 우위가 있는 항목은 좀 더 유리하게 그렇지 않은 부분은 양보함으로써 이 같은 무역협상이 서로의 발전에 기여를 한다면 이는 우리나라 국민의 생활수준이 향상 될 뿐 아니라 다른 나라와의 무역협상에도 귀감이 될 것이다. 물론 미국이라는 강대국 입장에서는 힘을 앞세워 유리한 쪽으로 협상을 하려 할 것이나 강경한 대책을 마련하여 소신 있게 주장을 내세우고 타협안을 마련한다면 서로에게 득이 되는 어느 지점에서 타협이 가능 하리라 생각한다. 무조건 반대 할 것이 아니라 이득이 되는 점이 있다면 일단 부딪혀 보는 것이 옳다고 생각한다. 제자리에 머물러 있으면 발전은 없다. 수용할 것은 하고 내세울 것은 내세우면서 이질적인 것도 받아들여 우리 것으로 만드는 지혜가 필요하다. 무조건 우리나라에 유리한 방향으로 생각하는 것은 다른 주체와 협상이라는 것을 하는 데에 불리한 조건으로 작용 할 수 있다. 미국이 강대국이라는 입장을 이용하여 비합리적인 협상을 요구하는 것이 아니라면 서로의 이익이 최상이 될 수 있도록 의견을 모아 한미FTA 즉 , 협상을 체결하는 것이 바람직하다고 생각한다.

키워드

한미,   fta,   찬성 주장