세계화(globalization)의 배경, 정의, 특징, 한국의 세계화, 미국, 유럽, 중국의 세계화, 긍정적 영향, 부정적 영향, 장점, 단점, 다원화, 확대, 영향, 현황, 흐름, 문제점, 시사점, 분석
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 세계화란 무엇인가 ?
 1.1 세계화의 배경
 1.2 세계화의 정의

2. 여러나라의 세계화
 2.1 한국의 세계화
 2.2 선진국들의 세계화
  2.2.1 미국의 세계화
  2.2.2 중국의 세계화
  2.2.3 유럽의 세계화
 2.3 제 3세계의 세계화

3. 세계화로 인한 영향
 3.1 긍정적인 영향
 3.2 부정적인 영향

본문내용

자동차 산업 등 개방에 의해 직접적인 충격을 받을 이익집단들은 물론이고 일부 경제학자들은 WTO 가입이 중국경제의 대외종속성을 더욱 심화시킬 것에 대한 우려를 표명하였다. 그러나 WTO 가입 이후 중국은 고도성장 국면으로 진입하기 시작하였으며 지금까지는 WTO 가입의 필요성을 정면으로 부정하는 견해는 많지 않다. 오히려 중국은 개방화를 통해 경제적 이익을 증가시킨 경우로 간주되고 있으며 앞으로도 지속적인 개방화를 주요한 국가전략으로 채택할 것이다.
2.2.3 유럽의 세계화
세계화는 유럽인의 삶의 질을 결정하는 주요 요인으로서 이를 기회로 활용하기 위해서는 경제적 유연성을 확보하는 동시에 사회보호(social protection) 시스템을 개선하여야 하며, 이러한 측면에서 사회정책이 중요한 역할을 해야 한다.
EU와 회원국들은 크게 세가지 측면의 정책적 과제들을 해결하여야 한다.
- 첫째, 기후변화, 인구고령화 및 새로운 경쟁요소에 대응하는 동시에 미래를 위한 활동에 투자를 함으로써 EU 경제가 경쟁력을 갖출 수 있도록 준비
- 둘째, 세계화로 인해 인적·물적 자원의 배치 전환 등 경제적·사회적 변화가 요구되므로 이에 유연하게 적응
- 셋째, EU와 회원국들이 이러한 변화를 촉진하기 위하여 사회적·경제적 거버넌스를 향상
세계화에 대응하기 위해 성장과 고용을 목표로 하는 리스본 전략이 수립되었지만, 세계화로 인해 불이익을 받는 사람들을 보호하고 통합하는 것도 동 전략의 중요한 요소이다.
- 노동자를 전환배치하기 위한 재훈련 프로그램 등이 강화되어야 하며, 동시에 노동시장으로 흡수할 수 없는 이들을 위해서는 복지정책의 현대화가 필수적이다.
사회적 연대원리에 따라 상대적으로 높은 수준의 복지혜택과 고용안정을 누리고 있는 유럽사회가 국제적인 경쟁이 강화되는 세계화에 어떻게 대응하느냐는 우리나라의 사회정책을 입안하는데도 시사하는 바가 크다. ''복지병'' 등 유럽사회 모델에 대한 비판에도 불구하고, EU 회원국들은 세계화의 영향이 증대된 1990년대 이후에도 사회적 보호비용에 GDP 대비 27~28%를 안정적으로 지출하였으며, 복지 비용의 절대적인 크기 보다는 이를 어떻게 효과적으로 사용할 것인지에 관심을 기울이는 등 사회적 연대원리를 유지하면서도 세계화에 적응하려고 노력하는데 그 특색이 있다.
2.3 제 3세계의 세계화
제 3세계와 전체와 선진자본주의간의 양극화가 심화되는 동시에 신흥공업국의 약진에서 보듯이 제 3세계 내부의 양극화도 진행되었다. 그러나 신흥곡업국의 추격은 1997-8년 아시아 금융위기에서 보듯이 근본적 한계에 도달했다.
Lipietz는 세계화와 함께 구국제분업 - 신국제분업에 이어 ‘제3차 국제분업’이 전개 되고있는데 제 3차국제분업에서 중위수준의 경제는 설 땅이 없어지게 된다고 주장한다. 신국제분업이 주변부가 반주변부로의 상승을 가능하게 했다면, 최근 제 3차국제분업은 반주변부를 다시 주변부로 끌어 내리고 있다.
최근 세계화론자들 사이에서 유행하고 있는 ‘수렴론’은 양극화가 세계적으로 심화되고 잇는 현실과 정면으로 배치된다. 수렴론은 선진국에 대해서는 타당했던 시기가 있었는지도 모르지만 현재의 세계화는 제 1사계도 양극분해하고 있다.
극빈국을은 경제발전 과정에서 제외되었다. 선진국 혹은 부국에서도 영국과 아르헨티나의 장기적 경과는 상대적 혹은 절대적 퇴보가 항상 가능하며 수렴이란 결코 자동적인 과정이 아니고 적절한 전략의 선택 및 수행과 관련되어 있음을 상기시켜 준다. 선진국과 제 3세계는 이른바 ‘신국제경제질서’가 주창되었던 1970년대에도 그로부터 약 20년이 지난 세계화 물결이 휩쓸고 있는 세기말에도 여전히 양극화되고 있다.
수렴은 세계정제의 현재의 경향도 미래의 전망도 아니라, 과거 황금시대 자본주의 일시적인 경험이었을 뿐이다.
3. 세계화로 인한 영향
3.1 긍정적인 영향
세계화의 찬성론자들은 우선 세계화를 통해 세계적으로 부를 축적시킬 수 있다는 점을 내세운다. 비교우위의 상품 무역이 증대되어 모든 국가가 상호이익을 얻게 되기 때문이라 하며, 이로써 국가 경쟁력을 높이고 빈곤과 실업 문제를 해결할 수 있다고 주장한다.
세계적으로 정치, 사회, 문화적 상호 의존성이 심화되면서 평화의식이 확산되고 이에 따라 전쟁이나 무력 갈등이 최소화 될 수 있다.
환경문제나 인권 문제와 같은 전세계적 관심이 필요한 지구적인 쟁점 문제를 해결하는데도 긍적적 영향을 끼친다.
3.2 부정적인 영향
세계화의 반대론자들은 국경 없는 자유 무역과 정치적, 사회적, 문화적 상호 의존성을 심화시킨다는 사실은 오히려 국가간 격차를 심화시키는 결과를 초래할 것으로 본다.
세계화의 추제 속에서 우리 문화의 정체성을 상실하게 된다는 점이다. 현재 세계화를 주도하는 집단이 미국을 비롯한 서구 선진국들이기 때문에 세계화가 곧 서구화를 의미하는 것으로 변질되었다. 모든 것이 서구 중심으로 획일화되어 가는 것이다. 그로인해 서구화를 의미하는 세계화는 인종간의 갈등을 부추길 수 있다. 경제적 양극화는 결국 인종 차별 및 갈등을 초래할 수 있다.
세계화는 지구 환경의 파괴, 훼손 부존자원의 남획 등을 야기한다. 각국은 자신들의 국가에 부족한 자원을 타국에서 얻고 있는데 이때 타국의 자연환경이나 생태계 파괴에 대해선 관심을 기울이지 않고 무분별한 이익 충족에만 힘쓰고 있다.
참고문헌
http://blog.naver.com/lllbabylll?Redirect=Log&logNo=100044394421<네이버 블로그>
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=4&dirId=409&docId=33143263&qb=7ZWc6rWt7J2YIOyEuOqzhO2ZlA==&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0&sp=1&pid=gPGmtwoi5UhsscX0+I4sss--382976&sid=Te4HCg3p7U0AAFxMbpM
<네이버 블로그>
www.kefplaza.com/labor/down.jsp?idx=5308&fileId=4996
버블세계화(글로벌화에 대한 오해와 진실) 브루스 그란왈드 & 주드 칸 . <세계사>

키워드

  • 가격2,000
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2012.07.05
  • 저작시기2012.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#764914
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니