탈냉전이후 미국과 유럽간의 갈등과 안보협력의 정치경제학

목차

Ⅰ. 서 론
1. 전략의 변화양상
2. 유럽연합내의 문제점

Ⅱ. 탈냉전이후 통상마찰

Ⅲ. 프랑스와 독일의 갈등해소와 유로화 출범

Ⅳ. 미국과 유럽간 경제적 갈등과 아시아유럽정상회의(ASEM)

Ⅴ. NATO확장과 미-유럽 안보협력

Ⅵ. 결론에 대신하여

참고문헌

본문내용

다.
) 영국내에서 유럽통합과 영국의 유로가입을 강력히 지지하는 목소리도 존재하는데 대표적인 인물이 영국의 EC가입을 성사시켰던 히스(Edward Heath) 前 영국총리이다. 그에 따르면 유럽통합은 대세이며 영국은 EU는 물론 유로에도 가입해야 하며 그렇지 않으면 파운드화는 설 땅을 잃을 것이라고 경고하고 있다(뉴스위크 한국판 1999/1/13). 그러나 현재 토니 블레어 영국총리는 유로가입문제를 2002년 총선 이후 국민투표를 통해 결정한다는 방침만을 세우고 유로가입을 유보하고 있으며 이는 유로가입에 따른 정치적 부담을 피하고자 하는 의도로 간주된다.
따라서 현재 11개국에 의해 출발한 유로체제의 성공적인 출범여부는 어쩌면 영국의 추후 유로에의 가입여부에 달려있다고 해도 과언이 아니다.
영국은 전통적으로 유럽대륙에서의 강력한 민족국가의 출현을 견제하는 것을 중요한 외교정책의 목표로 삼아왔다. 탈냉전 이후 통일독일의 탄생은 냉전시대 소련의 존재 못지 않게 이러한 영국의 국익에 긴장요소를 가져다 줄 수 있다. 영국의 이러한 입장에 도움을 줄 수 있는 것이 미국의 유럽에의 관여가 될 수 있는 것이다. 영국은 미국의 유럽안보문제에의 개입이 영국의 국익에 유익하다고 인식하고 있으며 이러한 영국의 인식은 미국의 對유럽 외교, 군사, 안보정책에 대한 영국의 협조로 나타났다. 프랑스, 독일과는 달리 영국은 유럽의 안보는 냉전이후에도 미국과의 긴밀한 관계에 달려있다고 확신하고 있다. 벨로프(Beloff, 1996))의 말처럼 영국은 '유럽인 없는 유럽'(Europe without Europeans)으로 가는 EU와 북미와의 관계를 유지하는 유럽사이에서 결정적인 역할을 하게 될 것이다. 영국은 이미 앵글로-색슨적 유산(Anglo-Saxon heritage)으로 말미암아 유럽의 다른 어떤 국가보다도 미국중심적인 질서에 친근감을 느끼는 데 익숙하기 때문이다.
) 정치체제의 관점에서 영국과 미국의 민주주의적 정치체제운용의 유사성은 합의 민주주의(Consensual Democracy)가 아닌 다수결 민주주의(Majoritarian Democracy)의 채택에서도 나타나며 조합주의적 관행(Corporatism)이 결핍된 것도 정치경제적 문제해결에 대한 양국의 동질성을 보여주고 있다(Lijphart 1984; Vig and Schier 1985).
팍스 아메리카나(Pax Americana)는 팍스 브리태니카(Pax Britannica)를 계승하였으며 영국은 현재와 같은 유럽에서의 온건한 미국 리더쉽의 행사에 대체로 공감하고 있으며 그러한 인식에 바탕한 영국의 대미 협조적 외교정책은 보수당의 대처, 메이저정부를 거쳐 노동당의 블레어 정부에서도 계속 이어지고 있다.
참고문헌
대외경제정책연구원. 1996. "제1차 아시아·유럽정상회담(ASEM)의 배경과 경제적 의의." 오늘의 세계경제. 96-03.
박태우. 1999. "지구화시대 신자유주의적 투자규범 정립의 정치경제: ASEM의 비구속적 투자지침의 제정 및 한-미 투자협정체결 추진을 중심으로." 한국정치학회 춘계학술회의.
송은희. 1996. "통합이론: 유럽경험의 동북아지역 적용." 『유럽연구』. 가을(제 4호).
이희범. 1997.『유럽통합론: EU 통합정책과 대응전략』. 서울: 법문사.
『뉴스위크 한국판』, 『동아일보』, 『중앙일보』, 『한겨레』.
Ash, Timothy Garton. 1998. "Europe's Endangered Liberal Order." Foreign Affairs. March/ April. Vol. 77. No. 2.
Beloff, Max. 1996. "Decision Time: Britain and Europe." The National Interest. Summer.
Huntington, Samuel P. 1997. "The Erosion of American National Interests." Foreign Affairs. Sep./Oct. Vol. 76. No. 5.
Lijphart, Arend. 1984. Democracies. New Haven: Yale Univ. Press.
Nugent, Neil. 1991. The Government and Politics of the European Community. London: Macmillan.
Santer, Jacques. 1996. "A People's Europe: The Future of the European Union." Harvard International Review. Summer.
Solana, Javier. 1998. "NATO and European Security into the 21st Century." USIS Washington File. May 14.
U.S. Department of State. 1997. "Report to the Congress on the Enlargement of the North Atlantic Treaty Organization: Rationale, Benefits, Costs and Implications." Feb. 24. http://www.state.gov/www/regions/eur/9702nato_report.html.
USIS. 1999. "Clinton says U.S. must continue world leadership role." Feb. 24. http://www.usia.gov/posts/seoul.
USIS. 1997. "Preventive Diplomacy: A Key Element in U. S. Foreign Policy." Feb. 20.
Vig, Norman J. and Steven E. Schier. eds. Political Economy in Western Democracy. New York: Holmes & Meier.
Walker, Martin. 1997. "Present at the Solution: Madeleine Albright's Ambitious Foreign Policy." World Policy Journal. Spring.

키워드

미국과유럽간의갈등,   갈등과안보협력의정치경제학,   유럽연합내의문제점,   탈냉전이후통상마찰,   NATO확장과미유럽안보협력,   냉전시대미소대립의양극체제,   공격적무역정책의지속,   아시아유럽정상회의(ASEM)