목차
1. 이론적 입장
2. 치료적 과정
1) 치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3. 치료자의 태도
1) 공감적 이해(empathic understanding)
2) 무조건적 긍정적 관심/배려(unconditional positive regard)
3) 진지성/솔직성(congruence/genuiness)
4) 상담의 진행과정(Rogers, 1942)
4. 평가
1) 공헌점
2) 비판점
2. 치료적 과정
1) 치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3. 치료자의 태도
1) 공감적 이해(empathic understanding)
2) 무조건적 긍정적 관심/배려(unconditional positive regard)
3) 진지성/솔직성(congruence/genuiness)
4) 상담의 진행과정(Rogers, 1942)
4. 평가
1) 공헌점
2) 비판점
본문내용
충동이 일어난다. ⑥ 상담자는 내담자의 부정적 감정을 받아들인 것과 마찬가지로 긍정적 감정도 인정하고 받아들인다. ⑦ 부정적 감정과 긍정적 감정을 경험하면 자기이해, 자기수용, 자기통찰이 나타난다. ⑧ 통찰과 더불어 여러 가지 의사결정을 할 수 있는 길을 선명하게 보게 된다. ⑨ 내담자는 점차로 긍정적, 적극적인 행동을 취하게 된다. ⑩더욱 성장을 하게 된다. ⑪ 더욱 적극적이고 통합된 행동을 하게 된다. ⑫ 조력의 필요를 덜 느끼게 되고, 상담관계를 종결짓겠다는 생각을 하기에 이른다. 4. 평가 1) 공헌점 ① 상담에서의 내담자와의 관계형성을 중요시하였다. -> 인간중심치료에서 강조한 상담자의 태도와 자질은 다른 모든 학파의 치료에서도 공통적으로 치료자로서 갖추어야 할 일반적인 태도와 철학으로 부각되고 있다. ②상담과정에서 진단을 배제하고 '여기-지금(here-and-now) 행동을 중요시하였다. ③ 인간행동에 있어서 정서적인 측면을 강조하였다. ④내담자가 지켜야 할 책임, 시간, 애정, 공격행동에 있어서의 한계점을 명확히 하였다. 2) 비판점 ① 객관적 정보의 사용을 통해서 내담자를 도와주는 면이 너무 부족하다. ② 이 이론은 모든 내담자에게 광범위하고 일반적이며 동시에 동일한 상담목표를 설정하고 있다. ③ 상담의 목표가 내담자 자신에 의해 결정된다고 하지만 실제로 상담목표는 치료자와 내담자가 함께 있는 기간이나 사태에 따라서 결정된다. ④ 인간중심치료에 의해 도움을 받을 수 있는 대상이 제한되어 있다. ⑤ 유교적인 가치체제가 주류를 이루는 한국적인 풍토에서는 비지시적인 방법이 정착되기가 쉽지 않다.
추천자료
- 해결중심가족치료와 사례
- 해결중심 단기 가족치료 이론
- 인간중심적 상담과 인지치료
- 인간중심상담에서 말하는 성격 변화의 필요, 충분조건- 로저스의 인간중심 이론
- 인간중심치료
- 인간중심치료
- [정신분석 상담이론과 인간중심 상담이론의 상담목표, 과정, 기법을 기술, 공헌점(기여)과 비...
- 인간중심상담 치료기법,인간중심상담의 과정과 절차,상담자의역할,상담자의기능,인간중심상담...
- 인간중심상담 이론을 바탕으로 분석
- 해결 중심 단기 가족 치료
- 인간중심 치료를 바탕으로 해당 이론을 선택한 배경과 적용성에 관하여
- 인간중심 심리치료의 이론적 기초와 공헌과 한계에 대해
- 인간중심적 상담이론에서 상담자와 내담자와의 관계형성에 필요한 3가지 태도에 대해 2문장 ...
- [상담심리학 공통] 정신분석적 상담이론, 인간중심 상담이론, 게슈탈트 상담이론을 비교·설명...
소개글