[중국 역사의 진실 ] 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가.

소개글

[중국 역사의 진실 ] 중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는가.에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

점에서 차이점이 발생하여 그 차이로 인해 발전하지 못했음을 논리 정연하게 설명한다.
대표적으로 사상의 차이로 인한 비교가 가장 인상 깊었다. 서양의 과학이 근대과학으로 발전 할 수 있었던 내부 연구 측면이었던 순환 가속기제, 수공실험, 패러다임의 정립과 같은 부분이다. 서양의 과학은 자연에 대한 고찰과 이성적인 사고의 중심으로 이론과 실험 기술의 균형이 잘 맞아 순환 가속 기제를 통해 발전할 수 있었지만 중국의 전통과학은 유가라는 사상의 사고의 지배로 인하여 실용적인 것을 중시하고 사상의 체계에 어긋나지 않는 한 맹목적인 믿음을 강조했다. 그로인해 기술적인 부분만 발전하게 되는 독자적인 발전 모습을 이루었다. 이로 인하여 내부 연구의 측면으로 보았을 때 중국의 전통과학이 근대 과학으로 발전 하지 못한 이유를 명백하게 밝혀 낼 수 있었다.
만약 중국의 전통 과학이 근대의 과학으로 발전하지 못한 이유와 원인을 중국 역사에 한해서만 찾는다면 영원히 찾을 수 없을 것이라고 생각이 된다. 물론 성공한 모법답안인 서양의 요건을 살피지 않았기 때문이라고도 할 수 있겠지만 나의 것과 남의 것이 어떠한 점이 달랐는지를 비교해보는 근본적인 고찰을 없었기 때문이라고 생각된다. 점점 세계는 글로벌화 되어간다고 많이들 말하고 이미 글로벌화 되었다고 말을 한다. 이러한 시기 일수록 우리라는 정체성을 제대로 확립할 필요성이 있다고 생각이 든다. 우물 안의 청개구리처럼 우물 위의 하늘만인 우리의 역사만을 보는 것이 아니라 다른 세계의 역사를 통괄하여 우리의 역사와 비교할 때 진정으로 우리의 역사가 무엇인지 알게 되는 부분이 많을 것이라고 생각된다.
더불어 역사는 모든 학문을 총괄하고 포함하는 엄청난 과목이라는 생각이 들었다. 사실 역사에 관련된 내용이여서 과학자의 이름이나 업적 측정 방식, 그래프와 도표해석, 사상적 이해와 같은 것은 나의 생각을 벗어난 글이었다. 어느 시대의 무슨 왕조가 통치한 지배 방식, 수취 체제와 같은 것에 익숙해진 역사만을 생각하고 있었기 때문이다. 이 글을 읽고 요약하는 동안 역사를 이해하고 공부했다는 느낌보다는 논리적 체계에 따라가고 그래프와 도표의 수치들을 보면서 나름대로 내 스스로 이해하고 있는 모습이 더 많았던 것 같다. 과학사도 역사의 일부이고 사상사도 역사의 일부이고 경제사도 역사의 일부임은 분명한데 그동안 정치사에만 치중한 느낌이여서 각 분야에 대한 통시적 고찰도 필요하다는 생각이 들었다.

키워드

중국 역사의 진실,   중국 전통과학은 왜 근대과학으로 발전하지 못하였는,   서양과학,   전통과학,   니담,   이론,   실험,   중국역사의 진실