목차
국제레짐의 귀납적 모델
Ⅰ. 귀납적 모델의 주요개념 및 방법론
Ⅱ. 귀납적 분석모델의 주요내용
Ⅲ. 귀납적 분석모델에 대한 평가
Ⅰ. 귀납적 모델의 주요개념 및 방법론
Ⅱ. 귀납적 분석모델의 주요내용
Ⅲ. 귀납적 분석모델에 대한 평가
본문내용
일부가 되도록
연장 적용되어야 한다.
혁명적 변화가 레짐변화의 더욱 빈번한 양태이며, 이는 권력구조의 변화에
이어 발생한다. 한편 인식적 학습(cognitive learning)이나 지배엘리트간의 목표
의 재설정에 의해서도 레짐변화는 일어난다. 이러한 진화적 변화는 혁명적 변화
보다 희귀하다. 레점변화는 또한 권력구조의 심각한 변화 없이도 지도적 국가가
레짐의 본질적 이행이나 정책결정의 절차에서 역기능적 행태(dysfunctional
behavior)를 제거시킴으로써 그들의 지위나 레짐통제를 유지하려고 시도할 때
발생한다. 이러한 레짐변화는 학습이나 테크놀로지의 발달이 새로운 혹은 변화
된 목표를 촉진하게 될 때도 발생한다. 이때 국제체제의 독과점적이지만 분열
된 지배엘리트가 내부로부터 변화시킬 수 있는 충분한 시간을 갖고 학습하는
경우는 극히 드물다.
이상의 여섯 가지 일반화된 결론이 푸찰라(Puchala)와 홉킨즈(Hopkins)의 귀
납적 분석에 따라 이론화될 수 있는 결론들이다.
III. 귀납적 분석모델에 대한 평가
푸찰라(Puchala)와 홉킨즈(Hopkins) 자신이 말한 바와 같이 1970년대 이후
"국제레짐"(international regime)이라는 개념은 1950년대의 국제체제(international
system)라는 개념만큼 관심을 끌고 많이 활용되고 있는 것이다
절충적 내지는 종합적 이론으로 새로이 각광을 받고 있는 합리적 선택모델
과 패권적 안정모델도 그 저변에 레짐(regime)의 개념을 깔고 전개되는 것이다.
즉 전자의 집단재나 공공재의 개념도 그렇고, 후자의 체제의 안정과 변화를 설
명하는 방법도 결국은 레짐변화를 다루는 것이기 때문에 국제정치경제(IPE)에
대한 레짐분석적 접근은 그것이 비록 자유주의적 시각에 기초해서 출발했다 해
도 모든 시각에 의해 활용되고 있음을 알 수 있다.
이상과 같은 뜻에서 푸찰라와 홉킨즈의 레짐모델은 신현실주의이론과 상호
교류하고 보완해 가면서 중요한 이론분야로 발전되고 있다고 볼 수 있다. 현실
주의나 급진주의가 현재의 더욱 복잡해지는 상호의존현상과 각종 위기상황을
설명하는데 갖는 한계점을 극복하기 위한 하나의 대안으로서의 지적 탐구, 특
히 규범적 탐구의 방법을 제공하고 있다는 데 레짐이론은 그 의미가 큰 것이다.
방법론적인 측면에서도 체제(system) 개념보다 쟁역(issue-areas)에서의 레짐
(regime)이라는 좀더 구체적인 개념을 활용하여 과거와는 다른 방법으로 국제적
행태들을 지적으로 조직화하고 이해하는 또 다른 길을 제시하고 있다. 레짐이라
는 관점에서의 사고는 재래식 방법으로는 등한시하기 쉬웠던 국제행태를 현실
주의적 경험적 논리와 이상주의의 규범적 논리를 종합한 새로운 시각으로 연구
할 수 있는 길을 터주고 있다고 할 수 있다.
그러나 푸찰라와 홉킨즈 자신이 인정하고 있듯이 두 가지 레짐의 비교연구
에서 얻은 그들의 귀납적 결론이 아직 결정적이거나 보편적인 것이 될 수 없다.
더욱 광범위한 일반화의 작업과 더불어 이론의 세련화가 필요한 것이다.
연장 적용되어야 한다.
혁명적 변화가 레짐변화의 더욱 빈번한 양태이며, 이는 권력구조의 변화에
이어 발생한다. 한편 인식적 학습(cognitive learning)이나 지배엘리트간의 목표
의 재설정에 의해서도 레짐변화는 일어난다. 이러한 진화적 변화는 혁명적 변화
보다 희귀하다. 레점변화는 또한 권력구조의 심각한 변화 없이도 지도적 국가가
레짐의 본질적 이행이나 정책결정의 절차에서 역기능적 행태(dysfunctional
behavior)를 제거시킴으로써 그들의 지위나 레짐통제를 유지하려고 시도할 때
발생한다. 이러한 레짐변화는 학습이나 테크놀로지의 발달이 새로운 혹은 변화
된 목표를 촉진하게 될 때도 발생한다. 이때 국제체제의 독과점적이지만 분열
된 지배엘리트가 내부로부터 변화시킬 수 있는 충분한 시간을 갖고 학습하는
경우는 극히 드물다.
이상의 여섯 가지 일반화된 결론이 푸찰라(Puchala)와 홉킨즈(Hopkins)의 귀
납적 분석에 따라 이론화될 수 있는 결론들이다.
III. 귀납적 분석모델에 대한 평가
푸찰라(Puchala)와 홉킨즈(Hopkins) 자신이 말한 바와 같이 1970년대 이후
"국제레짐"(international regime)이라는 개념은 1950년대의 국제체제(international
system)라는 개념만큼 관심을 끌고 많이 활용되고 있는 것이다
절충적 내지는 종합적 이론으로 새로이 각광을 받고 있는 합리적 선택모델
과 패권적 안정모델도 그 저변에 레짐(regime)의 개념을 깔고 전개되는 것이다.
즉 전자의 집단재나 공공재의 개념도 그렇고, 후자의 체제의 안정과 변화를 설
명하는 방법도 결국은 레짐변화를 다루는 것이기 때문에 국제정치경제(IPE)에
대한 레짐분석적 접근은 그것이 비록 자유주의적 시각에 기초해서 출발했다 해
도 모든 시각에 의해 활용되고 있음을 알 수 있다.
이상과 같은 뜻에서 푸찰라와 홉킨즈의 레짐모델은 신현실주의이론과 상호
교류하고 보완해 가면서 중요한 이론분야로 발전되고 있다고 볼 수 있다. 현실
주의나 급진주의가 현재의 더욱 복잡해지는 상호의존현상과 각종 위기상황을
설명하는데 갖는 한계점을 극복하기 위한 하나의 대안으로서의 지적 탐구, 특
히 규범적 탐구의 방법을 제공하고 있다는 데 레짐이론은 그 의미가 큰 것이다.
방법론적인 측면에서도 체제(system) 개념보다 쟁역(issue-areas)에서의 레짐
(regime)이라는 좀더 구체적인 개념을 활용하여 과거와는 다른 방법으로 국제적
행태들을 지적으로 조직화하고 이해하는 또 다른 길을 제시하고 있다. 레짐이라
는 관점에서의 사고는 재래식 방법으로는 등한시하기 쉬웠던 국제행태를 현실
주의적 경험적 논리와 이상주의의 규범적 논리를 종합한 새로운 시각으로 연구
할 수 있는 길을 터주고 있다고 할 수 있다.
그러나 푸찰라와 홉킨즈 자신이 인정하고 있듯이 두 가지 레짐의 비교연구
에서 얻은 그들의 귀납적 결론이 아직 결정적이거나 보편적인 것이 될 수 없다.
더욱 광범위한 일반화의 작업과 더불어 이론의 세련화가 필요한 것이다.
추천자료
- [자아개념]자아개념의 정의, 자아개념의 특징, 자아개념과 대화, 자아개념과 자아실현, 자아...
- 사회복지정책의 재원 개념과 특징 및 재원유형별 특성
- 글로벌 경영의 개념과 정의, 배경, 특징
- 국제복합일관운송의 개념) 국제복합운송의 정의와 요건, 운송수단에 의한 국제물품운송, 정기...
- [아동미술교육] 아동미술교육의 이론 (미술의 개념, 아동미술활동의 정의 및 의의, 아동미술...
- <조직(組織)> 조직구조(組織構造)와 조직문화組織文化) 및 조직 몰입(組織沒入)의 이해 - 조...
- [행정문화(administrative culture)의 개념] 행정문화의 정의와 특성, 문화유형론, 문화의 통...
- [공공재 (Public goods)] 공공재의 개념과 유형, 준공공재의 정의와 특성, 공공재의 공급과 계획
- [지방자치단체의 개념과 종류] 지방자치단체의 의의(정의, 특성), 지방자치단체 구성요소
- [영아기 인지발달] 인지발달이론(감각운동기, 대상개념의 발달), 영아기의 인지과정, 영아기 ...
- 언어장애의 정의와 특성, 언어장애의 원인과 증상 및 진단적 특징, 언어장애 아동의 의사소통...
- [장애인의 이해] 장애인의 정의와 특성 장애의 개념과 유형
- [사례관리의 개념] 사례관리의 정의와 목적 및 기능 사례관리의 원칙과 특성 사례관리 구성요소
- [호스피스의 개념] 호스피스의 정의와 목적 및 필요성 호스피스 철학 및 기본원칙 호스피스의...
소개글