|
계승 발전해왔다는 사실을 변화 속에서도 간과해서는 안 될 것이다. 다시 말하면 그 이전부터 우수한 작품을 써온 작가들이 지속적으로 작품 활동을 해왔다. 전통을 계승하느냐 단절하느냐 하는 문제는 앞으로도 끊임없이 논의대상이 될 것
|
|
|
문학과 현대문학의 관계를 잘 이해해야 할 것이다.
어떤 장르이던 전통 없이 새롭게 튀어나올 수 있는 장르는 없다. 전통의 단절, 이식문화라는 말이 더 이상은 쓰이지 않도록 우리는 장르간의 영향관계를 잘 파악해야 할 것이며, 국문학은
|
|
|
술의 의미에 대한 고찰
(1) 왜 고전문학에서 술의 의미는 ‘풍류’의 의미로 한정적인가
(2) 그렇다면 왜 평민문학이라 불리는 장르에서는 정작 술이 거의 등장하지 않는가
(3) 이와 같은 맥락으로 본 현대 문학과 술.
2. 결 어
|
|
|
계승, 발전시키려는 태도를 지닌다.’ 라고 명시되어 있는 교육과정문서상의 목표를 달성하는데 있어 고전문학만큼 교육적 효과를 기대할 수 있는 장르가 없다는 것은 당연하며, 고전문학 작품을 통해 그러한 태도를 기르는 것에 대해 비판
|
|
|
장르별 특징 및 주요작가와 작품
1. 운문문학
2. 고킨슈(古今集)의 세계
3. 고킨슈(古今集)이후
4. 가론
5. 가요
6. 모노가타리 문학
7. 일기문학과 수필
Ⅳ. 근세문학의 장르별 특징 및 주요작가와 작품
1. 운문문학
2. 산문문학1
3. 산문
|
|
 |
-Century Romanticism in Music, Thrid Edition>, 김혜선 역, 도서출판 다리, 2001.
서인정, <초기 낭만주의 음악 미학에 대한 연구>. Ⅰ. 서론 …………………………………………… p. 1
Ⅱ. 본론
1. 낭만주의 음악의 고전성
1) 낭만주의
|
|
|
론
1920년대 문학의 위치를 파악하기 위해서는 식민지 치하라는 당대의 상황을 항상 염두해 두어야한다. 이것은 이 당시의 문학이 안고 있던 시대사적 과제에의 응전, 근대 지향성과 정체성 회복 의지라는 두 항의 성취가 얼마나 지난한 것인
|
|
|
논의의 문제점
가. 인식 부족
나. 이데올로기의 영향
다. 탈모더니즘이나 반모더니즘, 또는 후기 모더니즘을 주장하는 이론가들의 오류
라. 역사관의 차이―문학사, 문화사에 대한 입장의 차이
4. 프로크루스테스의 침대―이합 핫
|
|
|
-1929)」, 주진숙외 역, 시각과 언어, 2000.
·임정택 외. ‘독일표현주의 영화’,「세계영화사 강의 - 초기 영화에서 아시아 뉴웨이브까지-」,연세대학교 출판부, 2001.
·르네 프레달.‘독일 표현주의’,「세계영화 100년사」, 김희균 역,
이론과
|
|
|
-ㅡ사회학 또는 정치학이 되려고 하는 경향 등을 지적한다. 274
심지어 엘리어트나 리비스와 같은 형식주의자 논문에도 때때로 문학의 사회적문화적 가치에 대한 예리한 인식이 나타나기도 한다. 275 사회 문화 비평이 어떤 특정한 시대와 문학
|
|
 |
문학의 중요성을 전달하고, 그들이 문학 작품을 통해 사회와 문화를 더 깊이 이해하도록 돕고자 합니다. 또한, 저는 제 연구를 통해 국어국문학 분야에 중요한 학문적 기여를 하고자 합니다. 제 연구는 국어국문학 분야의 이론적 깊이를 증진
|
|
 |
문학 작품이 어떻게 서로 상호작용하고, 인간의 삶과 사회에 어떠한 영향을 미치는지를 이해하고자 합니다.
제 학업과 연구의 중심 목표는 현대 문학 작품의 다양한 해석과 분석을 수행하는 것입니다. 이를 위해, 저는 다양한 문학 이론과 비
|
|
메뉴펼치기
