|
의약분업정책의 결정과정에 관한 연구. 전남대 박사학위 논문.
김태일, 도수관. 2002. 의약분업정책의 평가에 대한 논의. 2002년도 한국정책학회 하계학술대회.
안병철. 2002. 의약분업 정책변동과 정책실패. 한국행정학보. 제36권 제1호.
이경희,
|
|
|
의약분업시행에 소극적인 태도를 보임 서론
II. 정책과정
1. 정책의 발단기 (1998. 3 ~ 1998. 10)
2. 정책의 지연기 (1998. 11 ~ 1999. 2)
3. 정책의 협력기 (1999. 3 ~ 1999. 10)
4. 정책의 갈등기 (1999. 11 ~ 2000. 11)
III. 쟁점
1. 분업대상 여
|
|
|
연구에서 살펴보았듯이 참여자들은 정책과정에서 그 역할이 매우 크며 각 시기별로 주도적인 역할을 수행하기도 했다. 본 연구에서 Cobb과 Ross의 정책의제 형성과정 이론의 외부주도모형과 동원모형을 적용시켜 의약분업정책과정을 보았을
|
|
|
연기함으로써 마침내 2000년 7월에서야 시행된 것이다. 의약분업의 정책 결정은 이처럼 이해관계자들의 연기 전략과 정치권의 이해관계 등으로 인해 계속 유보되었다. 도입을 결정한 이후에도 시행 시기가 몇 차례 연기되었다. 그리고 구체적
|
|
|
의약분업의 의의
2. 의약분업의 정책결정과정
1) 김대중 정부 이전의 의약분업추진과정
2) 김대중 정부 이후의 의약분업정책 과정
3) 의약분업정책결정과정의 단계 구분: 시기별 4단계
3. 현행 의약분업정책의 내용
4. 의약분업정책
|
|
 |
의약분업 정책에 있어서 매우 적극적인 참여자로서의 역할을 수행했으며, 특히 정책결정과정 시 약사회, 병원협회, 의사협회가 의약분업 연기를 청원하였고 다양한 정치적 로비활동으로 보건복지위원회에서 의약분업 시행 시기를 연기하려
|
|
|
중심으로 한 국민연금정책형성과정은 엘리트주의보다는 다원주의에 더 가깝다는 결론이다.
<참고문헌>
강성도, 노동복지정책의 형성과정연구 -사회 조합주위 모델의 적용가능성, 창원대「산경연구」제18집, 2001
국민경제사회협의회, 국
|
|
|
사례를 시기별로 분석한 연구이므로 연구결과를 어느 정도까지 일반화하여 다른 사례의 설명에도 적용시킬 수 있는가 하는 객관성의 문제를 제기하고 있다. 따라서 이러한 논의를 극복하고, 정책결정과정에 관한 연구를 발전시키기 위하여
|
|
|
)성별분업을 강조하는 형태
B. 가족 이데올로기의 이용과 강화, 그 효과
3장 신자유주의 세계화와 가족 이데올로기의 강화
(1) 자본주의의 위기와 신자유주의의 대두
(2) 신자유주의의 문제와 가족 이데올로기의 강화
4장 결론
|
|
|
의약분업 정책을 분석한 여러 가지 논문에서 기본적으로 약제비, 의약품 오남용, 주사제·항생제 처방 감소여부를 지표로 한 사례를 많이 발견할 수 있다. 하지만 이러한 지표에 국한되지 않고 제대로 된 연구를 할 수 있는 방법을 고민해 볼
|
|
 |
연 협력과 연계가 원활할 수 있도록 혁신 시스템을 정비하고 지원하는 것이다.
우리나라 제약산업의 혁신 시스템에 존재하는 단절을 극복하고 산학연 연계를 촉진하기 위한 정책 수단은 여러 가지가 있을 수 있겠지만, 본 이슈 페이퍼에서는
|
|
 |
정책의 시간적 흐름분석의 발전을 지향할 수 있는 연구 업적을 이루기 위해 국제 정책연구 기관과의 연구 교류활동들을 진행할 수 있도록 노력하겠습니다. 행정대학원 졸업 후 최고의 행정연구시스템 관리전문가로서 현장중심적인 연구결과
|
|
 |
싶은 욕심이 있습니다. 사회약학 분야에서 제가 경험하고 연구한 내용들을 전달하여 향후 우리나라 의약품정책에 더 큰 비전을 만들어나가고 싶습니다. 1. 자기소개
2. 진학동기
3. 입학 후 연구계획
4. 졸업 후 포부 및 기타 특기사항
|
|
 |
정책 및 서비스조직 커뮤니케이션에 공학적 가치를 투입할 수 있는 연구법에 대한 전략들을 집중적으로 탐구해 나갈 것입니다. 이러한 저의 학업 연구계획이 산업공학과 대학원 과정을 통해 저를 성장성있는 미래 서비스경영과학 전문 연구
|
|
 |
연 300만원)을 넘는 금품 또는 향응을 받으면 형사처벌(3년 이하의 징역 또는 수수한 금품의 5배 이하의 벌금)을 받는다.
100만원 미만(직무 관련) : 직무와 관련하여 금품 수수시 수수한 금품의 2~5배의 과태료
(3) 부정청탁 처벌 : 공직자에게 부
|
|
메뉴펼치기
