|
열국사 연구』 지식산업사 1998
임병주 『삼국왕조 실록』 도서출판 들녘 1998 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1.광개토태왕의 비문으로 바라본 임나일본부설
2.가야 그 잃어버린 역사의 고리에 대하여
3.가야와 임나는 동일 국 인가?
Ⅲ. 결 론
|
|
|
임나일본부는 허구”다. 그러나 일본은 이 사실을 모르는 민중들에게 임나일본부설을 학설이 아닌 사실로 인정하고 그 내용을 사실로서 기록하여 교육시켜 일찍이 일본은 외국에 식민지를 건설할 정도로 고대사회가 발전했었다는 우월감을
|
|
|
고대사” 가락국사적개발연구원 출간
- 김태식, 역사 비평의 "광개토왕릉과 임나일본부설", 인터넷 속에서
- 김석형, 1963 「삼한 삼국의 일본 열도 내 분국들에 대하여」
- 강만길, “ 우리 역사를 의심한다 ” , 서해문집
- 김경복, 이희근 , “
|
|
|
고대사연구비판, 1990, 일지사
5.천관우, 가야사연구, 1991, 일조각
6.이병선, 임나일본과 대마도, 1987, 아세아문화사
7.김태식, 광개토왕릉 비문논쟁과 임나일본부설, 역사비평
8.김석형, 고대 한일관계사
9.이영식, \'임나일본부설\'에 대한 북한
|
|
|
임나일본부란 왜에서 임나에 파견된 사신이었다.
Ⅶ. 임나일본부(임나일본부설)의 논쟁
1. \'임나일본부설\'에 내포된 정치적 의도
1) 제국주의적 침략의 정당화
-황국사관의 이데올로기를 담고 있는 일본서기를 통하여 고대사연구에 몰두하
|
|
메뉴펼치기
