|
동아시아 지역에서는 APEC 이외에도 여러가지 형태의 소지역 경제협 력의 구상이 구체화되어 진행 되고 있다. 한국은 APEC이외의 국지경제협력에도 적극적으로 참여하는 것이 필요하다.
- 한국은 ARF 등 아시아·태평양 지역의 정치군사협력에
|
|
|
질서와 중국과 일본이 각각 나름대로 내세우는 ‘동아시아인의 협력’이 대립하고 있다.
신자유주의 질서이든 동아시아인의 협력이든, 동아시아지역의 세 강대국간에 형성되고 있다고 판단되는 국가간체제는 한반도와 동아시아 지역거주자
|
|
|
이다. 결국 이러한 두 가지 경향, 즉 역내 상호의존도의 심화 경향과 역외국에 대한 수출의존의 경향이 상호간에 어떻게 변화할 것인가가 동아시아 지역주의의 미래를 결정하는 또 하나의 중요한 변수라고 말할 수 있다.
1985년 이후 동아시아
|
|
|
체제의 단계적 실현과정은 동아시아 공동체 건설의 추동력이 될 것이다. 즉 한반도 평화공영체제의 단계적 실현은 분단과 대립의 냉전질서를 평화와 공존의 탈냉전적 질서로 전환시킴을 의미하며, 이는 남북한이 동아시아지역에서 도덕성,
|
|
|
지역이었고, 이후 미국의 동아시아관에 편입. 1. 들어가는 말, 자민당&민주당 정부의 동아시아 지역 주의 정책
2. 독립변수로서의 중국위협론, 한국의 역할
3. 동아시아 귀환과 중국의 부상
4. 동아시아 지역구조와 지역공동체, 일본
|
|
 |
안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대한 미국의 입장’
유현석, 2005년 ‘중국의 부상과 대외관계의 변화: 지역주의와 다자주의 전략을 중심으로’
신정현 외, 2005년 ‘동북아 국제정치와 한반도
최강
|
|
|
체계와 한반도 통일 16
(5) 동북아 세력균형체계와 한반도 통일 17
Ⅱ. 본론
1. SOFA 의 문제점 17
(1) 한·미 SOFA의 개요 17
(2) 한·미 SOFA 체결 이전 17
① 한·미간 과도기에 시행될 잠정적 군사 안녕에 관한 행정협정 (1948. 8. 24) 19
② 대전협
|
|
|
지역협력전략이 적극적으로 모색되어야 할 것이다.
이를 위해서는 최근 세계경제의 3극간 움직임에 능동적으로 대처하기 위하여 EU-아시아간의 대화에 적극 참여하고, APEC 내에서 동아시아의 협상능력을 강화하기 위한 역내국가간의 단위체
|
|
|
동아시아 국제관계와 중국의 외교정책
1. 중-미 관계의 변화와 중국의 외교정책
2. 중-일관계의 변화와 중국의 외교정책
3. 중․러관계의 변화와 중국의 외교정책
제4장 중국의 대 한반도 정책변화 과정
1. 중국의 대북정책 변화과정
|
|
|
시아는 그 출발조차 하지 못한 상태가 되었다. 역사적으로 동아시아의 국가들은 협력보다는 경쟁에 익숙해져 왔기 때문에 타 지역권보다 협력에 있어서는 다소 시간이 걸리고 어려울 것이다.
하지만 서로간의 신뢰와 공동체 정신을 쌓는다면
|
|
 |
동아시아 공동 발전의 진정한 협력은 이뤄질 수 없다고 주장 하였습니다. 다소 무거운 주제였던 만큼 과연 외국어로 오해 없이 전달 할 수 있을지 걱정되었지만 발표가 끝나고 기립박수를 받으며 진심은 항상 통한다는 사실에 안도했고 서로
|
|
메뉴펼치기
