|
친일파 관련 기사
(9-1) 친일 재산 환수
(9-2) 독도 발언(다케시마)
(10) 미쓰비시 수주 사건
(11) 친일파의 현주소
(11-1) 연예계
(11-2) 친일파재산환수법 미서명자
(11-3) 친일 유명인과 친일 신문사
(11-4) 나경원 의원과 허위사실
(11-5) 뉴라이트
|
|
|
노력을 멈추지 말아야 하겠다.
<참고자료>
“한국 근현대사와 친일파 문제”, 민족문제연구소, 아세아문화사, 2000년
“친일청산법에 대한 헌법적 고찰 - 친일진상규명법과 친일재산환수법의 헌법상 문제”, 이재교, 인하대학교 출판부, 20
|
|
|
재산환수에 대한 법률적 타당성 연구」, 2004. 12.
백동현, “친일파 땅 1억평 환수 입법부 손에 달렸다”, 오마이뉴스, 2005.10.5.
서울신문, 2008. 11.25일 접근.
<http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20081124008011> Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 친일청산관련
|
|
|
친일파나 그들의 후손들이 권력을 장악하고 있는 오늘날 친일파를 청산하는 것은 비현실적이다. 따라서 쟁점 해결의 최선의 방향은 과거를 명확하게 규명하는 것이라 볼 수 있다. 과거를 명확하게 규명한다면 친일파들이 재산환수 주장, 뉴
|
|
|
현재 / 아세아문화사 / 1994
사이트 : 입법통합 지식관리 시스템 참조
월간旬國=이만열/숙명여대교수 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1. 친일파는 어떤 사람들인가
2. 친일의 과거
3. 친일세력의 재등장
4. 친일청산에 관한 노력
(1) 반민족행위처벌법
(2)
|
|
 |
현. 2006. “프랑스 과거사 청산과 모리악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해
|
|
 |
현대사 부분부터 다양한 검인정 교과서 체제로 바뀐 바 있다. 최근 중국과 일본의 역사왜곡 문제로 인해 올바른 역사교육의 중요성이 그 어느 때보다 강조되는 상황에서 국사 과목 교과서는 어느 방식이 적합한지 본인의 입장을 택하고 근거
|
|
 |
현상에 대한 근원적인 분석을 해봐라~, 우리 나라 역사적 인물중에 용기를 가지고 행동한 사람 생각 나는 되로 말해 보고, 그들이 왜 그런 행동을 했는지 말해 봐라~정도 였네요. 전체적 분위기는 스터디 할때 보다 편했습니다. 여자분이 계셔
|
|
메뉴펼치기
