|
품사별로 유사한 언어를 조사하였다.
수업시간에만 들었던 내용은 솔직히 이해가 되지 않았기에 어떻게 시작해야 될 지 감이 잡히지 않았다.
외연이니 적용범위니 함축이니 용법이니 짝이니 나름대로의 정의 사실 알고보면 우리가 다 알고
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.06.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
어마다 형용사란 품사를 하나의 독립된 문법범주로 인정하는가의 여부는 동사, 명사, 형용사를 분류하는 기준을 어떻게 정하느냐에 좌우된다. 형용사 유형에 대한 분류 기준을 기존의 인구어적 전통에 의해서가 아니라, 한국어 형용사의 형
|
- 페이지 11페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.08.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사와 형용사의 결합을 위한 규칙을 다음과 같이 설정한다.
(10) 3 # detp(DETP) ---> det(DET), adj(ADJ)::
DETP/head *= DET/head,
DET/head/agr *= ADJ/head/agr,
DET/head/adj/graminfo *= ADJ/head/adj/graminfo.
여기에서 마지막 줄이 형용사 어미변화와 관련된 통합요청이다. 이
|
- 페이지 23페이지
- 가격 7,500원
- 등록일 2010.11.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사전을 참조할 때, 가능한 경우는 확인할 수 있으나 잘못 사용하는 경우는 확인할 수가 없는 것이다.
Ⅶ. 일본어 품사 동사
1. 동사
1) 동사 + 동사
たべる(먹다) + すぎる(지나치다.) = たべすぎる(과식하다.)
つかむ(끼다.) + だす(꺼내다.) = つか
|
- 페이지 17페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2010.11.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
사에 관한 논의
: 박승빈은 존재사가 한국어 용언의 한 범주임을 강조하고 영어, 일본어 등과 대조하여 그 독특한 점을 밝혔다. 또한 존재사 “있다,”“없다”는 형태론적 활용 뿐 아니라 의미적인 면에서 동사나 형용사와 다른 독자적인 범
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2007.07.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|