|
혼인제도에 이바지함으로써 동 조항에 의해 국가에게 부과된, 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 한 혼인과 가족생활의 유지, 보장의무에 부합한다고 보아야 할 것이다.
그리고 그들이 주장하는 대로 간통죄처벌규정이 개인의 존엄과 양
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.03.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
있다. 그러나 간통죄에 대한 이러한 처벌의 현실은 간통죄규정이 본래의 기능을 수행하지 못하고 있다는 점을 입증한 것이다. 간통죄의 역기능은 그밖에도 간통죄에 근거한 처벌로 인해 부부간의 재결합의 기회가 없어지며, 곁에서 그저 지
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2007.05.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소수자 연대에서 강하게 주장하고 있으므로, 법원의 진보적인 판결을 기대해본다. 1. 토론의 진행방향
2. 간통처벌 규정이 기본권을 침해하는지 여부
3. 성적 소수자의 기본권이 제한되는 사례
4. 기본권 침해여부 판단
5. 마치며
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2012.10.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의식의 변화와 혼인생활의 정서가 변했다는 점을 형벌권이 수용해야 함은 당연한 것이나 성과 사회의식의 자연스런 변화와 변질된 왜곡을 혼동해서는 아니 될 것이다.
그러므로 간통죄는 성급한 폐지보다는 지금의 제도 중 현실적이지 않는
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.05.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
간통죄가 일반 예방적 효과 갖지 못하고 복수 위한 고소 많다는 이유로 1969년 형법 일부개정에 의해 폐지
2.미국
19세기에는 처벌하지 않다가 19세기 후반, 1950년대까지는 대부분의 주에서 간통 처벌. 현재는 10여개 주에만 간통처벌규정이 남아
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|