|
국보법을 폐지할 경우 국가 안보나 다른 문제 발생 시를 많이 우려들 하시는 것 같은데 이것은 다른 토론문제에서도 말씀드렸듯이 다른 법률도 대체해서 문제발생시 적절하게 해결할 수 있으리라 생각됩니다.
존) <반론> 물론 국가보안
|
|
|
국보법 폐지되면 무조건 잡아다가 족치지못합니다. 심증만 내세워서 잡아족치지도 못하고 확실한 증거를 잡아야되지요. 이점에서 더더욱 국보법은 폐지되야합니다. 선의 피해자가 너무 많아요 (dalpee79)
-국가보안법 존폐에 대한 나의 생각
네
|
|
|
국보법의 개정 또는 폐지 여부에 관해 국가적 컨센서스를 얻고자 계속 노력할 것'이라 답변하였다. ●국가보안법
●주요간첩 사건(1990년대 이후)
●국가보안법 적용사례
●국가보안법에 대한 북한의 입장
●국가보안법 페지논란
|
|
|
법 송금 등 금융 관련 법률 위반 등 형량이 가벼운 혐의만 적용됐다. Ⅰ. 국가보안법 전문 분석
1. 국가보안법의 전체적인 구성
2. 구체적인 분석
Ⅱ. 헌재의 판결 요약
1. 사건의 개요
2. 심판의 대상 법률
3. 판결 요지
Ⅲ. 폐지근거
|
|
|
법에 대한 이해에 대한 비판에 대하여 즉각 독일대사관의 슈테환 트라우만 박사(Dr.Stefan Traumann)의 반론이 있었다. 이를 인용하면,
사설에 따르면, 독일 형법의 국가보안규정이 한국의 국보법보다 훨씬 광범위하고 가혹하다는 인상을 받는다.
|
|
 |
보안법은 매우 광범위하고 추상적인 법 조항 때문에 법 집행 기관에서 자의적으로 국민들의 인권을 침해할 수 있다. 그리고 형법을 통해서 충분히 국가 안보를 위협하는 세력들을 처벌할 수 있다고 주장하고 있다. 만일 국가 보안법 폐지 이
|
|
|
폐지를 표방하고 있다. 사형의 존폐는 일률적으로 논할 문제가 아니며, 이것의 결정에는 각국의 정치적·사회적 조건이 충분히 고려되어야 한다.
※ 참고문헌
배종대, 『형법총론』, 인문사, 1997.
성해현, "死刑制度 存廢論", 고시계, 2002.
신의
|
|
|
법제정자료(2),
형사법개정특별심사위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경기대학교 행정대학원 석사학위 논문, 1908.
박노경, 사형폐지에 관한 연구,
호남 대학교 대학원 박사학위 논문, 2002.
박영신, 사형존폐에 관한 연구,
인천대학
|
|
|
국가안정의 유지, 세계화시대에 부응하는 경찰활동, 경쟁력 있는 경찰행정의 구현 등에 대한 대비책이 있어야 하겠다.
참고문헌
김두현(2002). 경호학개론. 백산출판사
염장호(1997). 경호경비 조직관리론. 오성출판사
이상철(1997). 경호방법론.
|
|
|
국가가 지속적으로 감독할 수 있는 법적 근거를 마련해야 할 것이다. 뿐만 아니라 적정한 인원과 자본금, 교육장, 장구류등에 대한 요건도 강화할 필요가 있다.
둘째, 민간경호업무의 전문화와 민간경호원의 자질향상을 도모할 수 있도록 전
|
|
 |
국가보안법 철폐에 대한 견해17. 신고접수 후 10분 만에 현장에 도착했는데 민원인이 30분이 넘어서 오냐고 따진다면.18. 배낭여행을 간다면 어디로 가고 싶나.19. 범인이 남의 집에 들어갔는데 집주인이 경찰이 들어오는 것을 거부한다면.20. 파
|
|
 |
국보법 폐지에 대한 견해는?
14. 당사 지원동기는?
15. 재무제표란?
16. 내부고발에 대한 견해는?
17. 세무조정이란?
18. 신뉴딜정책에 대한 견해는? 1. 본인이 지원한 분야의 업무 수행에 있어, 갖춰야 할 역량은 무엇이라 생각하며 이와 연관해
|
|
메뉴펼치기
