|
법인화로 인해 대학 간 빈부차가 심해져 지방대학은 파탄을 맞을 수도있다고 말하고 있다.
②국립대 법인화에 대한 생각
이제까지 법인화의 개념과 법인화 했을 경우 좋은점, 문제점 그리고 법인화에 대한 찬성의견과 반대의견을 언급하였다
|
|
|
법인화, 무엇이 문제인가?
1) 서울대에만 주어지는 특혜논란이 그 중심에 있다.
2) 서울대 법인화는 사실 '무늬만 법인화'가 딱 어울린다.
3) 국립대학에 대한 지원 결핍, 고액 등록금 부추기다
4) 대학의 경쟁력, 어디서 오나
5) 고등교육의
|
|
|
국립대 법인화
정부조직형태의 경직적, 타율적 현상유지형 운영체제를 유연하고 자율성을 갖춘 변화지향적인 운영체제로 전환
국립대학의 경쟁력을 높이고 대학 스스로 경쟁을 통해 자생력을 갖추도록 하여 재정운영을 효율화 1. 국
|
|
|
국립대 법인화다.
국립대 법인화에 대한 찬성과 반대의 의견을 요약해보면 찬성론자들은 대학의 자율성 증대와 이로 인한 경쟁력 강화를 이유로 든다. 반대론자들은 대학의 재정약화, 정부의 자율권
침해, 대학 서열화, 기초 학문몰락, 등록
|
|
|
국립대학을 세계적 수준으로 육성할 수 있는 계기를 마련할수 있다는 것이다. 국립대의 자산, 학교의 재정권. 인사권을 교육부가 갖고 있는 방식에서 벗어나 학교 자산이나 재정권 인사권을 교육부에 의해 간섭 받지 않도록하여 좀더 자율적
|
|
 |
법인화에 대한 내용은 극히 일부에 불과하다는 사실도 말이다 .
더불어 국립대 법인화는 더 이상 찬반 논란 넘어 이명박 정부에서는 시행 될 것이라는 예측이 일어나고 있다는 사실을 알았다 . 이쯤에서 우리는 찬반 논쟁보다는 이제 법인화
|
|
|
간에 연계를 할 수 있으리라 생각한다.
◈ 結論.
앞서 본 바와 같이 국립대법인화는 오랜 시간에 걸쳐 정권이 교체될 때마다 교육정책의 한 부분으로서 흐름을 함께 하였다. 특히, 올해 새 정부 취임에 따라 재추진 되는 국립대 법인화는 국립
|
|
메뉴펼치기
