|
국적법 개정안으로 인해서 생긴 일들
2-1)국적법 개정으로 인해 갑자기 늘어난 한국국적 포기 사례
2-2)한국국적을 포기하는 이유
2-3)한국국적을 포기하는 이들에 대한 사람들의 반응
3.국적법 문제를 통해본 대한민국의 언론
|
|
|
국적을 포기하는 경우가 있다. 개정안에 따르면 이 경우 결과적으로 비록 병역면탈의 의도가 없었다고 하더라도 병역면탈을 했기 때문에 재외동포의 지위를 박탈하는 결과를 초래합니다. 개정안이 병역 기피자에게는 적절한 법적 효력을 부
|
|
|
국적 재취득이 불가능하도록 한 정책은 유지를 해야 한다 우리나라는 국적법 제12조에 의거하여 제1국민역에 편입되는 만 18세가 되는 해 1월 1일 이후에는 병역을 필하거나 면제받지 않으면 국적선택을 할 수 없고 따라서 대한민국 국적에서
|
|
|
국적을 취득할 수 없다
- 법무부는 \'영주자격 전치주의\'를 도입하는 내용의 국적법과 출입국관리법 일부개정안을 입법.
- 개정안에 따르면 일반귀화 대상자의 경우 5년 이상 대한민국에 주소를 두고 이 중 최근 3년 이상을 영주 자격으로 체
|
|
|
법과 호적법
1. 호주중심의 가족단위 호적편제
2. 신분사항의 이기주의 기재방식
3. 인적편제주의
4. 호적의 편제변경과 호적간의 연결기재
5. 대한민국 국적의 등기
Ⅳ. 민법과 상속법
1. 상속제도의 존재이유
1) 상속제도와 사유재산제
|
|
 |
법무연수원, 1990,
판례
대법원, 2003.11.28. 선고2008도3972.
대법원, 1988. 10. 11. 85다카29.
서울남부지법 2008.1.22. 선고 2008고합7 판결
신문
[경향신문] 2008.07.17.
[뉴시스] 2008-10-08
[데일리안] 2008-10-08.
[대한민국 정책포털] 2008.07.22.
[연합뉴스] 2008-10-06, 09.
|
|
|
법적제한이 완화되는 금융제도 변화가 있었다. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 시행령 일부개정안이 통과(2013년 11월 29일 통과)됨에 따라 은행과 보험사들도 PB업무와 신탁업무를 통합해 운영할 수 있게 됐다. 기존에 자본시장과 금융투
|
|
|
법학』. 서울: 법문사. 2008, 2006.
임혁백, “민주화 이후의 민주주의는 퇴행하고 있는가?”『비평』13호,2006.
장영수, “개헌의 적기는 언제인가?.” 아시아사회과학연구원. 제45회 헌법 개정 학술시민포럼 「헌법개정안 어떻게 볼 것인가?」자
|
|
|
법 전문 개정을 통해 더 원천적으로 ‘범죄자’들을 양산해 낚시하려 하고 있다. 대외비 운운하며 3월8일 공청회 때에서야 공개한 저작권법 전문 개정안은 일부 저작권 침해죄를 권리자가 고소하지 않아도 국가가 처벌할 수 있도록 비친고죄
|
|
메뉴펼치기
