|
신화를 잡아 묶는 사슬, 즉 상상력으로 신화의 본모습을 보라고 충고한다.
4) 이 책이 베스트셀러라고 하기에는 역부족이다
어렷을때, 아버지께서 사다주신 그리스로마신화를 읽었을때의 감동이란 이루 표현할수 없을 정도의 감동이며, 쏠쏠
|
|
|
그리스로마신화』에서 빌려온 모티브를 사용하고 있음을 깨달은 건 바로 이 감상문을 쓰기 위해 책을 읽고 나서다. 이와 같이 신화가 미술이나 문학으로 꾸준히 우리에게 전해지고 있는 한 그들의 지위는 계속 유지될 수 있을 것이다. 벌핀치
|
|
|
연결하는 데 큰 도움이 됐을 것이다. 책장이 잘 보이고 자주 만지고 싶은 곳에 넣고 싶은 책이다. 그리스 로마 신화를 읽고 싶은 사람들에게 독서의 즐거움과 보는 즐거움을 모두 만족시키는 이 책을 자신 있게 추천할 것이다. ? 감상문
|
|
|
띠는 것이든 간에 간접적으로나마 경험할 수 있다는 것에 쾌감을 느끼고 열광한다. 그리고 때로는 전혀 반대로, 자신이 처해있는 상황, 현실과 닮아있을 때 공감하곤 한다. 그럼 면에서 봤을 때, 그리스로마신화는 이 두 가지 조건을 모두 갖
|
|
|
큰 홍수로 인간을 멸하는 이야기는 많은 이야기에서 볼 수 있다. 즉, 인류의 종말에 대한 이야기는 인간들의 도덕적 타락을 절망적으로 인식하고 비판하는 사람들로부터 출발한다.
상식으로 꼭 알아야 할 그리스 로마신화 김성대 편저
|
|
 |
그리스신화 수용관점이 남녀의 평등이라는 부분에 있어서 제한적인 부분에 머물러 있다는 것을 여실히 보여주고 있다.
나. 현대 사회에서 그리스 로마신화의 분별적 수용
남성우월주의로 가득 찬 그리스 신화가 고대를 넘어 중세 심지어는
|
|
|
그리스인의 이상과 현실』, 박만준ㆍ이준호 역. 서울: 서광사,1989
칼 R.포퍼. 『열린사회와 그 적들 I』, 이한구 역. 서울: 민음사, 1994.
S.J.F. 코플스톤. 『그리스 로마 철학사』, 김보현 역. 서울: 철학과 현실사,1998.
T.Z. 래빈. 『소크라테스에서
|
|
|
지 않은 남계친족제의 관심이 반영되었다고 짐작된다. 동기가 무엇이었든, 그 법은 무시되거나 우회되어 그 실효성이 의심스러웠으며, 그 규정마저 기원전 40년의 다른법(lex Falcidia)에 의해 완화되고만다.
여성 상속 및 유증권에 관련하여 더
|
|
|
그리스와 로마의 문화를 재 발굴했다. 그리스와 로마의 문학 작품은 영어로 번역되어 엘리자베스 시대의 작가들에게 큰 영향을 끼쳤다. 이와 함께 다른 나라의 새로운 문학 형태가 영국문학에 소개되었는데 이 때 프랑스의 산문과 이탈리아
|
|
|
그리스-로마 문명의 전통이며, 세 번째는 르네상스의 인본주의이다. 네 번째는 근대과학, 다섯 번째는 계몽주의이며 마지막은 자본주의이다. 이러한 철학적 사조 내지는 운동의 공통점은 자연에 대한 문명의 우월성과 감성에 대한 이성의 우
|
|
 |
로마와 그리스 문명에 대한 과목에서의 심도 있는 연구와 논문 작성은 제가 고대 세계에 대한 깊은 이해를 가질 수 있게 해 주었습니다. 대학에서의 주요 학문적 성취 중 하나는 중세 유럽의 사회적 구조와 문화에 관한 연구 프로젝트였습니
|
|
 |
그리스 신전건축의 시스템으로는 불가능한 것이다. 즉 하중은 수많은 여러 지지대로 분산되고 나뉘어 진다. 이러한 토목공학적 기술은 사회적으로 많은 건축장인(혹은 건축가)과 장인조합들이 존재했다는 사실과 발전상태를 엿보게 하는 척
|
|
 |
소통을 도와주는 헤르메스>
소통을 도와주는 헤르메스 OOO 입니다. 저의 이미지는 소통을 책임지는 그리스 신화의 헤르메스와 비슷합니다. 제 생일날 ‘OOOO’라는 중국 친구에게 받은 쪽지를 아직도 간직하고 있습니다. 먼저 호의를 베풀어
|
|
메뉴펼치기
