|
미이기 때문에 우리가 믿음이 강할수록 이 세상은 에덴동산으로 변할 것이다. 인간이 사는 이유는 하나님에게 복종하는 것이고 복종으로 인해 하나님의 세상과 더욱 가까워지기 때문이다. r 1.인간의실체
2.인간의 타락
3.맺음말
|
|
|
인간 - 이성
인간의 본성에 내재한 이성으로 살아는 개인
=> 본래적인 인간, 참된 개인으로 여김.
(2). 인간성은 신적인 것에 기초희랍의 인간성
=> 범신론적인 관점에서 이해.
=> 기독교의 하느님 X
인간의 이성도
|
|
|
인간은 자유로운 행위자로서 범죄할 수 있는 능력을 가진 존재로 창조되었고 범죄했다는 점에서 유일하고 독특한 존재이다． 동물은 범죄할 능력이 없고 하나님은 범죄할 수 없다．
기독교적 관점에서의
|
|
|
각하여 이해하려는 현실적 접근을 취하며 인간이 신성을 찾아가는 관점인데 반해, 기독교는 신 중심으로 인간을 이해하려는 초이성적 접근을 취하며 신이 인간을 찾아온 관점에서 출발한다.
인격교육의 목적을 비교 분석한 결과, 이상적인
|
|
|
인간의 제일가는 과제로 되어 있다.
니이버의 인간 이해는 두 자료에 기초했다. 고전적 인간관과 성경적 인간관이 그것이다. 전자는 고대 그리스와 로마 시대의 인간 이해로 이성에 의한 철학적 접근을 의미하며 후자는 유대교와 기독교적
|
|
|
대한 성경적 관점은 항상 총체적 관점이며 전인적인 인간관이다. 성경이 인간에 대해서 언급하면서 때로는 마치 이분법적 인간관이나 삼분법적 인간관을 지지하는 것처럼 보이지만 그 전체적인 맥락에서 보면 성경은 항상 전인적 인간관을
|
|
|
인간은 하나님의 형상으로 지음 받았다. 이것을 확실한 진리인 것이다. 이것을 알아 가는것에 더욱 힘을 가하다 보면 인간을 더욱 잘 이해할 수 있는 기반이 될 것이다. 1. 기독교교육 : 인간의 본질과 기독교교육
2. 기독교 인간학 : 하나
|
|
|
인간의 정체성과 생명의 존엄성 등을 해칠 수 있다는 사실을 인지하는 경우 그 연구를 중단해야 하는 윤리적 의무를 가지는 것이다.
7. 맺음말
국어사전에 의하면 ‘딜레마’는 “선택해야할 길은 두 가지 중 하나로 정해져 있는데, 그 어느
|
|
|
기독교인들은 기독교인들의 기준 속에서가 아니라, 기독교인들을 위한 기준 속에서 자기들의 윤리적 의무를 발견한다. 기독교의 관점에서 보면 순수 규정적인 윤리는 결코 윤리가 아니다. 인간 행위를 서술하는 것은 사회학의 영역이지만,
|
|
|
인간서의 역사는 죄의 저주에 의하여 점철되었다. 그러나 인간의 역사는 자유로운 인격적인 사랑 속에서 인간을 불쌍히 여기시는 하나님의 은혜로운 구원사업에 의하여 지배된다.
기독교의 우주관은 인격적 신(여호와)이 자신의 지혜와 힘
|
|
메뉴펼치기
