|
기본권
Ⅲ. 대한민국임시정부의 일제탄압
Ⅳ. 대한민국임시정부의 역사서 편찬
1. 체재
2. 권별 구성과 서술내용
1) 제1부의 구성과 한일관계사의 서술
2) 제2부의 구성과 강제병합 부당성의 서술
Ⅴ. 대한민국임시정부의 특파원
Ⅵ.
|
|
|
편찬된 이 사서는 훗날 『고려사(高麗史)』를 편찬하는 데에 자료로 이용되기도 하였다. 충선왕은 풍부하고 체계적인 자국사의 찬술을 통하여, 왕실의 존귀함과 신성성을 강조하고자 하였다. 당시로서는 최신의 역사서술 방법인 강목체를 채
|
|
|
편찬자의 주관의 주관을 일체 배제하는 실학의 역사분야를 대표하는 저술의 하나로 체계적 역사서술에는 도달하지 못했으나, 성리학적 사학에서 근대사학으로 전환하는 교량 역할을 하였고, 주관적정통론적시비학적인 사림의 역사편찬 체
|
|
|
을 설명하기 위해서 별도로 작성한 기사를 말한다. 그리고 사론은 사관과 실록 편찬관들에 의해서 작성된 역사 비평으로서 당대사실을 시비포폄한 것이다. 사론 중 역사사실을 기록하던 당시의 사관이 작성한 것은 當代史論, 편찬관들에 의
|
|
|
편찬 할 때는 노론이 중심이 되었지만 1721년 신임사화로 노론이 실각하고 소론이 정권을 잡다가 영조가 즉위하자 다시 노론이 정권을 잡았다. 하지만 1727년 정미환국으로 인해 노론이 실각하고 소론이 다시 정권을 잡은 후 영조에게 『숙종실
|
|
 |
편찬 연대는 모두 각 인물들이 활동했다는 시기와 큰 괴리가 있으므로 매우 신뢰할 수가 없다. ’기자‘라는 인물이 활동했다는 시기(BC 1046년 전후)에 쓰여진 역사서들엔 기자가 고조선에 갔다는 언급이 없으며, 이러한 ’기자동래설‘은 기
|
|
메뉴펼치기
