|
북한 내에서 중국의 영향력이 점점 커지고 있으며 이는 북한의 자주성을 위협할 가능성이 매우 크다.
이에 따라 김정일 사후에 북한이 붕괴될 것이다. 혹은 몇 년안에 북한이 자멸할 것이다 라는 얘기가 나오고 있으나 섣부른 예측은 할 수 없
|
|
|
북한정치의 중심세력으로 부상하여 정국운영을 주도하는 것처럼 보여지고 김정일이‘선군정치’라는 개념을 도입하고 국방위원회를 선군정치형의 국가기구이자 통치기관으로 제도화함으로써 ‘군부지배체제’로 전화되었다. 단지 국가기
|
|
|
북한 통일정책의 전개과정
2. 북한 통일정책의 목표와 방향
3. 90년대 북한 통일정책의 변화과정
4. 김일성 사후 김정일시대의 통일관
5. 6.15남북공동선언과 김정일의 통일관
맺음말: 북한 통일정책의 변화, 그 의미와 향후 전망
|
|
|
북한을 실질적으로 통치할 뿐이었다. 즉 유훈정치는 북한이 김일성 사후 그동안 진행된 일관된 정책을 가지고 나라를 운영했다고 볼 수 있으며, 충효를 내세운 점과, 우상화작업, 김일성, 김정일 일체성 강조는 의도적 정치방식으로 볼 수 있
|
|
|
사후 북한에서 김정일이 빈번히 군 현지지도를 실시하고, 공식행사에서 군 관련 인사들의 서열이 상승하며, 당중앙군사위원회의 위상이 강화되는 등 군사를 중시하고 군의 역할을 강조하는 현상들이 두드러지게 나타난 것은 사실이다. 그런
|
|
 |
김정일 장군 1』, 2006.
<국내문헌>
김대호, 『영변에 약산 진달래 꽃』(하), 서울: 예음, 1997,
서옥식, 『북한의 선군정치론』, 도서출판 도리, 2006.
장준익, 『북핵을 알아야 우리가 산다』, 서문당, 2006.
황장엽, 『세계 민주화와 인류의 마지
|
|
|
북한당국은 구류장 및 교화소 내에서 고문과 구타 등 비인간적 대우를 자제시키는 지시를 내리고, 정치범들도 연좌제 등의 적용으로 적을 너무 많이 만들지 말라는 김정일의 지시도 있어 유엔과 국제사회의 여론을 의식하고 있는 것으로 보
|
|
|
북한의 정보통신산업 현황과 남북경협전망. 4월 1일(SK텔레콤).
권남훈, 2000. “유럽의 실리콘밸리: 아일랜드 소프트웨어 산업의 성공요인.” 정보통신정책 ISSUE. 제12권 1호, 통권 117호.
김근식, 2001. “김정일 시대의 북한 경제정책 변화: 혁명적
|
|
|
북한경제개혁의 추진현황과 남북한 및 국제사회의 역할 , 정책연구 03-14, 대외경제정책연구원, 2003. 12.
백학순, "김정일위원장의 중국방문, 용천역 폭발사고, 북한은 어디로?", 정세와 정책 , 2004년 5월호, 세종연구소.
송장준 외, 개성공단 조기
|
|
|
의 개발을 추진하였다.4) 지난 2000년 8월 12일에 이루어진 북한 김정일 국방위원장과 남한언론사 사장단의 면담 내용에서 북한의 미사일 개발포기설에 대한 명확한 설명이 있었다. 김 국방위원장은 ‘미사일포기설’에 대해 “그냥 웃는 애기
|
|
 |
김정일 사망 이후, 북한 내부에서 어떤 돌발 상황이 발생할지도 모르기 때문에 더욱 강력한 안보의식을 가지고 국민 모두가 마음을 뭉쳐야 할 필요가 있다고 생각합니다. 강력한 안보태세와 국방력은 전쟁을 하기 위해 필요한 것이 아닙니다.
|
|
메뉴펼치기
