|
나쁜 문화에도 불구하고 어떻게 부자가 되었고 그 민족성은 어떻게 바뀔 수 있었을까?
유교는 사람들이 경제 발전에 필수적인 산업과 기술 따위의 직업에 종사하는 것을 꺼린다.
유교는 또한 독창성과 기업가 정신을 막는다고 비난 받는다.
|
|
|
민주주의는 ‘1인1표’, 시장은‘1달러1표’의 원리에 따라 움직이기 때문에 민주적인 결정은 대개 시장의 논리를 뒤엎는다. 민주주의가 자유 시장을 활성화시킴으로써 경제 발전을 촉진할 가능성은 거의 없다. 나쁜 사마리아인들이 이분야
|
|
|
우리의 시각은 그렇게 확장되어진다. 1.《나쁜 사마리아인들》의 저자 장하준
2. 줄거리 요약
3. 신자유주의의 종착역
4. 행복한 삶을 위해 필요한 것
5. 인본적 자본주의의 필요성
6. 신자유주의와 세계화에 대한 천착
7. 결론
|
|
|
나쁜 사마리아인들은 IMF와 세계은행, WTO등의 기구를 통해 그들이 권장하는 신자유주의 정책으로 개발도상국들에 나쁜 영향을 끼치고 있으며, 저자는 이를 일컬어 ‘사다리 걷어차기’라고 표현했다. 저자는 이 장에서 사마리아인들의 이러
|
|
|
줄거리를 크게 벗어나지 않는다. 오히려 환경 분야는 지구를 살리자는 명분 아래서 개발도상국들의 목을 아주 심하고 죄고 있다.
사실 사회 여러 분야에서 "왜 쟤는 해도 되고, 나는 안돼?"라는 문제 때문에 갈등이 증폭되고 있다. 환경이 특히
|
|
메뉴펼치기
