|
누구나 아는 루터 아무도 모르는 루터」에서 다루고 있는 루터의 삶의 크로노스적 배열은 물론 그 나름의 객관적인 나열로 읽는 우리에게 루터의 삶에 대한 판단권을 넘긴다. 하지만 루터의 삶을 세 가지의 카이로스적 시간으로 적용해본다
|
|
|
너무 많아 본문의 흐름을 방해했다. 따라서 이 부분은 이 책의 몇 안 되는 단점이라고 할 수 있다. 마지막 단원에서는 루터 사후에 그의 사상과 종교개혁에 영향을 받은 사건들을 루터가 보았다면 어떻게 반응했을까를 작가 스스로 추측한 내
|
|
|
, 그 당시에는 추문이었을 결혼, 농민봉기에 대해 말살하여 진압할 것을 요구하고 마녀사냥과 유대인 박해에 동의했던 그의 행적은 루터가 '중세인'이었음을 고려하더라도 상당한 비난을 면할 수 없다. 그의 업적은 이러한 결점들과 분리시켜
|
|
|
읽고 루터가 대단한 사람이라고 생각한 나는 좀 더 찾아보기로 결심했다. 그리고 루터가 그리 완벽한 사람은 아니라는 것을 알았다. 루터의 사상은 혁명적이기도 했지만 동시에 너무나 보수적이였다. 루터는 금욕적 세계관을 강조했는데, 나
|
|
|
수적, 진보적 논리와는 별로 상관이 없다는 것을 알수가 있다. 루터가 역사적으로 뛰어난 인물임에는 분명하나 그가 과연 종교 개혁을 이루었냐고 묻는다면, 그렇지 않다라고 말할 수 밖에 없다. 그는 종교개혁의 흐름에 큰 영향을 미쳤지만
|
|
 |
아는 대로 말해보라.
32. 일이 힘든데 잘 할 수 있겠는가?
33. 실무 경험이 있다면 어디서 했는가?(대학병원 경험) 1. 지원한 직무를 잘 수행할 수 있는 이유를 구체적으로 기술하십시오.
▷ 누구나가 그렇겠지만 직무 수행을 잘하기 위해서
|
|
 |
아는 사람과 그것을 모르는 사람의 글은 천양지차다. 그러나 그렇다고, 안 그래도 바쁜 취업준비생들에게 논술학원을 다니라는 것은 아니다. 시중에서 구할 수 있는 논술관련 서적중 보기 편한 것으로 한권 정도 사서 정독하고, 신문의 사설
|
|
메뉴펼치기
