|
니체 평전, 한얼미디어
김상환(2000), 니체가 뒤흔든 철학 100년, 민음사
리샤흐 비어즈워스(1999), 니체 읽기, 동문선 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 니체의 생애
Ⅲ. 니체의 작품
Ⅳ. 니체 차라투스트라는 이렇게 말했다(짜라투스트라)의 구성
Ⅴ. 니
|
|
|
니체 짜라투스트라(차라투스트라)는 이렇게 말했다의 감상평
이 책은 \'맑스에게로 가는 길을 찾다 니체에게 걸려 넘어진\' 한 철학도의 \'니체 사랑하기\'의 결정판이라 할 수 있는 책이다. 여기서 감히 \'결정판\'이라고 속단하는 이유는 \'객
|
|
|
니체를 수용하기 위해서는 우선 니체의 양 측면을 올바르게 이해해야 한다. 어떤 경우에도 삶을 사랑하며 내세나 초월을 생각하지 말라는 ‘운명애’가 니체의 철학이 지니는 가장 긍정적인 요소라면 “모든 것은 허용된다”는 기치 아래 힘
|
|
|
대해 두렵지 않다. 늘 현재를 온전히 몰락하는데 집중한다. 그 속에서 행복감을 느낀다. 이러한 생은 '생활'이 아니라 '삶'이다. 니체의 주장과 같이 우리는 이제 그만 생활에 얽매이지 않고, 단 한번뿐인 삶을 행복하게 몰락시켜야 한다.
|
|
|
니체는 전통적인 서구철학이 기본적으로 반자연적이고, 이 대지에 충실하지 못했다고 비판하고, 자연과 인간의 관계에 대한 몇 가지 근본적인 의문을 제기한다. “대지에 충실하라”는 표현은 ,짜라투스트라‘전편에 깔려 있는 일종의 도덕
|
|
 |
니체의 도덕론은 철학적 사상에 근거한 대미안적 요소가 풍부한 인간의 전형일 것 임을 밝히면서 본고에 마친다.
※ 참고문헌
백승영, Interpretation bei Nietzsche. Eine Analyse, Wurzburg 1999.
_______., 니체가 제시하는 몸(Leib)으로서의 주체와 그의 이성,
|
|
|
니체가 디오니소스 신화를 조금 더 개방적인 사고를 통해 분석했더라면 현대 철학은 더욱 발전 했을지도 모른다. 물론 그의 새로운 관점을 통해서 근대의 철학은 현대철학으로의 변화를 꾀할 수 있게 되었다고 한다. 하지만 근대의 다른 학자
|
|
|
철학자들과 변론함
없음
실라와 디모데가 자기에게 오도록 당부함
여기서 실라와 디모데로부터 데살로니가의 소식을 듣고 이들을 데살로니가로 보냄
바울 자신은 고린도로 향함
행17:15-18:1
고린도
아가야 총독 갈리오의 법정에 섬
없음
실라
|
|
|
니체, 하이데거, 푸코, 데리다, 새물결, 1996
윤평중, 「포스트모더니즘 철학과 포스트 마르크스 주의」, 서광사, 1992
하버마스, 울머, 제임슨, 보드리야르, 사이드, 「포스트모던 문화」, 신동출판사, 2000
Bernard Tschumi, Archtecture and Disjunction, 류
|
|
 |
니체까지 역사속 사랑 이야기
이상현
세종대학교 출반부
오리진이 되라
강신장
쌤엔파커스
유머가 이긴다
신상훈
쌤엔파커스
디케의 눈
금태섭
궁리
이기는 습관
전옥표
쌤엔파커스
상실의 시대
무라카미 하루키
문학과상시
마지막 강의
랜
|
|
메뉴펼치기
