|
다케시마냐』, 다다미디어, 1996.
송병기 著, 『울릉도와 독도 : 그 역사적 접근』, 단국대학교출판부, 1999.
박인식 著, 『독도』, 대원사, 1996.
독도연구보전협회 編, 『독도영유권과 영해와 해양주권』, 독도연구보전협회, 1998.
한국정신문화연
|
|
|
영유권 문제를 둘러싼 갈등이 한일 간의 접근 방법과 역사 인식이 서로 상이하기 때문이다. 앞에서 언급한 ‘다케시마의 날’ 조례를 제정하여서 우리도 똑같이 ‘대마도의 날’을 지정하는 것은 그냥 감정적인 대응일 뿐 그 이상의 의미는
|
|
|
영유권 문제를 둘러싼 갈등이 한일 간의 접근 방법과 역사 인식이 서로 상이하기 때문이다. 앞에서 언급한 ‘다케시마의 날’ 조례를 제정하여서 우리도 똑같이 ‘대마도의 날’을 지정하는 것은 그냥 감정적인 대응일 뿐 그 이상의 의미는
|
|
|
영유권 분쟁 대처방안 제시
현재 일본을 비롯한 세계 각 국에서 독도를 다케시마로 인식하고 일본의 영토라고 인식하고 있다는 사실과 故 노무현 전 대통령의 다케시마 발언 등을 통해 우리나라의 독도 영유권에 관한 심각성을 깨닫고 세계
|
|
|
영유권 문제」,『일본의 독도연구 동향과
분석』, 2014
7. 송병기,『울릉도와 독도, 그 역사적 검증』, 2010
8. 신숙정·이성주,「유적유물을 통해서 본 선사 고대의 울릉도 사회」,『한국사
의 구조와 전개』, 하현강교수정년기념논총, 2000
9. 정
|
|
 |
다케시마 논쟁 : 역사자료를 통한 고찰 (박병섭, 나이토 세이추 지음/2008) 214p
독도영유권 학술심포지움 ‘독도영유권과 한국의 영토, 영해주권,2003/독도학회
독도 100문 100답집 김명기 저: 독도본부 엮음 (우리영토)
독도의 영유권과 실효적 지
|
|
메뉴펼치기
