|
논술고사를 준비한 출제위원회 측이 밝힌 이번 논술고사의 채점포인트는 지문에 대한 분석, 비판, 종합능력과 함께 고전에 대한 이해와 창조적 재해석이다. 출제위원 B교수는 이번에 나온 문제는 인문학과 사회학을 아우른 통합 교과형 문제
|
|
|
논술에서도 출제 가능성이 높아 필수적으로 공부해야 하는 단원이 있음을 명심해야 한다
④ 인문계 논술에 비해 시간 안배 훈련이 매우 중요하다
3) 2010학년도 논술을 준비하는 학생들을 위한 제언
5. 주요 대학별 논술고사 출제 경향
1) 20
|
|
|
대입논술 본고사 논란의 교훈
서울대가 통합교과형 논술을 본고사식으로 치르지 않겠다고 해 논란확산을 막은 것이다. 김진표 교육부총리는 사후심의제를 도입, 본고사형 논술시험 시행 대학을 가려 제재하겠다고 밝히기도 했다.
그러나 불
|
|
|
대입경쟁의 완화, 고등학교교육의 정상화를 이룰 수 있도록 돌다리도 두들겨보고 건너듯 조심스레 제도를 정착시키는 것이 필요하다.
입학사정관제 전형을 강물에 비친 꽃에 비유하여 이해할 수 있을 것이다. 온천천에 비친 유채화는 대학
|
|
|
대입 논술고사의 방향은 어디로, 철학과 현실 35권,
-박정하(2006), 논술교육의 방향: 통합교과형 논술에 대한 이해를 통하여,
-백순근(1999) 논술 능력에 대한 경험적 분석, <제 3회 전국 중, 고등학생 논술 경시 대회 논술 평가에 관한 연구 보
|
|
 |
대입의 당락을 결정하는 통합교과형 논술과 구술, 심층면접에 대비하기 위해 교사에게 그리고 평소의 학교생활에 의존하게 될 것이다.
3) 교육과정의 개편
더불어 감성교육과 인성교육을 실시해야 한다. 다시 말해서 예체능 계열의 과목과,
|
|
 |
대입 면접 및 구술고사 개선방안
-서울대학교 홈페이지
-중앙교육진흥연구소 논술팀
-중앙교육진흥연구소 과학팀
-중앙교육진흥연구소 영어팀
<중앙교육진흥연구소 수학팀>
- 임현식 동국대 반도체 과학과 교수
-한국일보
-중앙대학교
|
|
|
논술고사를 준비하기 위하여 사용하던
자료입니다.
실제 서울 강남, 강북에 위치한 많은 논술학원, 면접학원 등에서
사용하는 입시자료이며, 필자 역시 논술학원, 면접학원에서 이 내용을 바탕으로
강의를 하고 있으며, 학생들이 읽어봄
|
|
 |
논술고사가 폐지되고 대신에 심층면접 및 구술고사가 실시됨에 따라 심층면접 및 구술고사의 `전초전'으로 올 면접시험의 성격을 규정했기 때문인 것으로 분석된다.
기초 소양에 대한 평가에서는 ◎`대학 평준화' ◎인터넷 `안티사이트' ◎줄
|
|
 |
논술고사는 이번엔 전계열 공통 ~~~
~~~
3. 3차 합숙면접 전형
3차 합숙 면접에서도 필기 전형 통과자의 절반을 또 떨굽니다.
최종 수산계열 티오가 2명이라고 들었으니 10명이 합숙면접 전형을 오게 되었습니다.
최종 4 차 면접 전형에
|
|
 |
나타나고 있다. ꊱ 2003학년도 대학별 입시요강의 주요특징
1. 수시모집의 확대
2. 특별전형의 확대
ꊲ 전형요소별 특징
ꊳ 대학수학능력시험
ꊴ 논술고사
ꊵ 면접 구술고사
ꊶ 현행 입시제도의 문제점
|
|
 가격 : 2,000원
|
메뉴펼치기
