|
도메인명을 사용하도록 함으로써 분쟁이 발생한 사례로 원고가 자사의 동일한 juris.com 도메인명이 피고측의 상표권을 침해하지 않았다고 확인해달라는 소송을 제기한다. Juris, Inc사는 1988년부터 미특허상표처(USPTO)에 등록된 JURIS라는 상표를
|
|
|
도메인이름부여지침을 만들어 시행하여 오고 있다. 프랑스 역시 최상위 국가도메인이름 .fr의 사용에 관한 도메인이름부여지침(La Charte de Nommage de la zone .fr)을 만들어 시행하고 있다.
Ⅶ. 결론
가장 흔한 도메인네임의 분쟁이며 그 해결의 필요
|
|
|
도메인 네임이 그 자체로서 기업을 나타내기도 하는 상황에 이르렀다.
참고문헌
김용재 외 2명 / 전자 인터넷·사이버 무역, 두남, 2001
김원오 / 사이버브랜드로서의 도메인네임 분쟁의 실체와 대처방안, 한국상표학회 발표논문
한국인터넷정
|
|
|
도메인네임의 분쟁에 있어서 가장 그 해결이 어려우며 미국의 판례상으로도 그 예가 아직 많지 않은 유형은 2차 또는 3차도메인이 타인의 상표이지만 이를 사용할 합당한 이유가 있는 경우이다. 예컨대 실제세계에서는 상표의 동시적 사용(con
|
|
|
도메인 네임 분쟁에서 명확하게 나타난다. 우리나라 상표법은 상표로서 사용요건 때문에 도메인 네임 분쟁을 해결하는데 부적합하여 부정경쟁방지법에 보다 의존하여 왔으나 부정경쟁방지법이나 희석화 조항 역시 악의적 cybersquatting을 완전
|
|
 |
도메인이름 분쟁이다.
도메인이름의 분쟁에서 가장 중요한 문제는 상표권에 관한 분쟁인데, 도메인이름이 상표와 동일유사한 명칭으로 등록, 사용될 수 있는 특성으로 인하여 분쟁을 일으키면서 기존의 상표법, 부정경쟁방지법 등 법체계로
|
|
 |
분쟁시 권리를 인정받을 수 있습니다.
위조상품의 개념
위조상품(Counterfeit goods)이란 일반적으로 타인의 등록상표 및 미등록주지·저명상표와 동일 또는 본질적으로 유사한 상표를 권리자가 사용하는 제품과 동일 또는 유사한 제품에 사용함
|
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
