|
사회주의자들의 목표는 이념적 분파와 개인적 분열로 실패하였고, 이후 작은 정당들이 난립하게 되었다. 피터두으스, 앞의 책, pp.184~185.
동아시아에서 사회주의는 일본을 제외하고는 모두 민족해방의 수단으로 수용되었고, 사회주의 세력의
|
|
|
동아시아의 정치경제-중국 사회주의시장경제의 개혁개방정책과 새로운 동북아질서”, 1995, 경남대학교 극동문제연구소 1. 서론....................................3
2. 본론 ....................................3
1. 동아시아 협력...........................3
|
|
|
금융위기를 시작으로
유교자본주의는 그 설득력을 잃음
자본주의의 발전(경제성장)을 유교로 설명하려는 형태 1. 유교자본주의
2. 유교사회주의
3. 아시아적 가치
4. 동아시아공동체 담론
5. 종합 및 결론
6. 질의 / 응답
|
|
|
사회주의 탐색」
남정휴, “덩샤오핑 시대 중국 개혁의 정치 경제(러시아와 동아시아 개혁과의 비교)”
문홍호, “후진타오체제의 대내외 과제와 전망”
송영배, “중국혁며오가 중국화된 마르크스주의로서의 마오쩌둥 사상의 특성” 1.
|
|
|
동아시아의 지적 교류, 문학사상사
윤종일(1991) / 1920년대 민족협동전선연구 : 사회주의자들의 입장을 중심으로, 경희대학교
이종대(2001) / 1920년대 희곡인식 연구, 깊은샘
홍의(2009) / 아나키즘 문학론 수용행태 고찰 : 1920년대의 한국문단 \'논
|
|
 |
동아시아의 대응 / 유진석 / 삼성경제연구소
중국경제의 부상: 우리에 대한 의미 평가 / 정영록 / 경제학연구(2003)
중국경제의 부상과 동북아 지역경제 / Zhang Yunling / 세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 /
|
|
|
사회주의 국가로서 토지의 국가소유제를 개방이후에도 그대로 고수하였 다. 93년 7월 토지법을 개정하여 토지의 사유화를 강화하였지만 외국인의 토지 이용 문제는 해결하지 못하였다. 국영기업의 민영화 문제도 개혁이후 끊임없이 논의되어
|
|
|
사회주의 경제건설에서 새로운 혁명적 전환을 일으킬 데 대하여” 『김일성저작집(44)』,1994.
김일영, 조성열 주한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을 일으키자” 『친애하는 지도자 김정일동지의 문헌집』,1991.
리영희, 『
|
|
메뉴펼치기
