|
라인홀드 니이버의 공산주의 이해에 대한 연구, 기독교사상, 1985
◇ 이종성, 라인홀드 니이버의 정치 사회 신학 사상, 교회와 신학 제16집
◇ 이흥룡, 칼 바르트와 라인홀드 니이버의 인간론 비교 연구, 장로회신학대학교, 1992
◇ 이경용, 라인
|
|
|
신학 연구」, 서울:기독교문서선교회, 1989.
고재식, "라인홀드 니이버의 공산주의 이해에 대한 연구," 「기독교사상」 1985년 10월호.
목창균, "인간론 논쟁," 「목회와 신학」 94년 2월호.
박봉랑, "니이버의 신학 사상," 「제3일」 11호(1971.7).
이종
|
|
|
Theology 1. 서론
2. 라인홀드 니버의 사상의 개요
1) 인간관
2) 구원관
3) 역사관
4) 윤리관
3. 인간관의 교육적 의의
1) 인간관의 중요성
2) 진보적 종교교육학파와 니버의 도전
3) 니버의 인간관의 기독교 교육적 의의
4. 맺는 말
|
|
|
라인홀드 니버의 공산주의 이해에 대한 한 연구".
기독교사상 328(1985. 10).
나학진. "仁과 사랑의 정치 영역에서의 역활". 신학사상 XI(1975).
송기식. "墨子와 Reihold Niebuhr의 社會思想 比較硏究". 계명대학교
박사학위 논문. 1990.
이종형. "라인홀드
|
|
|
라인홀드 비어에 있어서 사회 정의, 한신대학원, 1982,
맹용길, 기독교 윤리 사상, 대한 기독교 출판사, 1991.
김철영, 믿음과 삶의 윤리학, 장로회 신학대학 출판부, 1995.
최준만, 라인홀드 니버의 인간이해, 장로회 신학대학 석사논문, 1986.
고범
|
|
 |
신학의 튼튼한 기반을 제공해 주기에는 무리가 있는 것 처럼 보인다. 불트만이나 바르트가 역사에 거리를 두었던 바로 그 이유이다. 이러한 이유는 어느정도 타당하다고 할 수 있다. 이 점에 있어서 역사는 새로운 지평이기는 하나 튼튼한 기
|
|
|
니이버 저, 김재준 역, 그리스도와 문화, 서울: 대한기독교서회, 1998.
마틴 필드 저, 김용찬 역, 미디어 다스리기, 서울: 선한 이웃, 1995
방선기, 대중문화도 거룩해질 수 있는가?, 서울: 예영커뮤니케이션, 1999
보들리야르 저, 하태완 역, "시뮬라
|
|
|
신학적인 호교문학이 아닌 ‘문학으로서의 기독교’ 즉, 작가의 기독교적 내적 체험을 시의 형태로 환치시키는 기독교 본래의 영역과 개념을 벗어나지 않았다. 그리고 윤동주 시의 전반으로 흐르는 ‘십자가의 길’이라는 기독교적 핵심이
|
|
메뉴펼치기
