|
Debatte uber die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften, Frankfurt/M. 1. 문제제기
2. 자유주의의 역사
3. 자유주의의 가능성: 롤즈의 정의론
4. 자유주의의 한계: 공동체주의의 설계
4. 1. 전통과 덕
4. 2. 복합적인 동일성
5. 전망
참고문헌
|
|
|
정의론 (이학사, 2003)
로버트 노직, 자유주의의 정의론 (대영문화사, 1991)
지영선, 존 롤즈정의론의 비판적 연구 (석사논문, 1992)
송재윤, 존 롤스정의론의 비판적 고찰 (석사논문, 1985)
장원창, 존 롤스의 정의론에 나타난 자유와 평등에 관한 연
|
|
|
롤즈, 『사회정의론』, 황경식 역, 서광사, 1990
존 스튜어트 밀, 『자유론』, 최요한 역, 홍신문화사, 2005.
구인회, 『생명윤리의 철학』, 철학과 현실사, 2002, Ⅰ. 서
Ⅱ. 낙태의 현황과 원인
1. 낙태 현황
2. 낙태 원인
Ⅲ. 여성주의자
|
|
|
롤즈(Rawls)의 福祉主義 正義觀은 한국사회에 적절한 이론이라고 할 것이다.
【 참고문헌 】
· 정의론, John Rawls, 이학사, 2003
· 사회정의의 철학적 기초, 황경식, 문학과 지성사, 1996
· 사회정의론, John Rawls, 서광사, 1985 Ⅰ. 서론
Ⅱ. Rawls의
|
|
|
롤즈의 민주적 자유주의』 염수균 지음 2002
『헌법학 개론』(제 13전정신판) 김철수 ◆ 정치적 의무의 기반 ◆
* 타산적 의무와 도덕적 의무 *
* 정치적 의무의 도덕적 기반 *
* 사회계약론 *
* 동의론 *
* 일반 의지론 *
* 정의론 *
* 전체
|
|
 |
롤즈의 사상에 대한 이해가 거의 불가능하다는 것이고, 둘째, 롤즈의 정의관
안에는 공정성이라는 가치가 매우 중심적인 위치를 차지하고 있다는 사실일 것이다. 첫 번
째 사실과 관련하여, 롤즈는『정의론(A Theory of Justice)』에서 다음과 같
|
|
|
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
|
롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울대학교철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이재룡 , 「유교사회사상에서의 자유와 평등」, 한국법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔
|
|
메뉴펼치기
