|
한다면, 그의 실증적인 반성의 입장은 가치중립적인 언명을 할 자격을 그에게 부여한다. 만약 메타윤리학자가 그 자신이 주장하고 있는 규범에 대한 관심의 징후 안에서 자신의 분석을 기도한다면 그는 윤리학자가 될 것이다.
윤리학적 자기
|
|
|
윤리학 입문(안네마리 피퍼)
개념과 주제로 본 우리들의 윤리학(박찬구 교수)
윤리학의 기본원리(폴테일러) ▶ 윤리학이란 무엇인가?
▶ 규범윤리와 메타윤리의 등장 배경
▶ 규범윤리학(normative ethics, 規範倫理學)
▶ 메타윤리학(metaethic
|
|
|
서 의거하게 될 합당한 의무의 원칙과 일반적 가치를 탐구한다. 반면에 분석 윤리학(메타 윤리학)은 `윤리학이 학으로서 가능하냐` 하는 문제에 관심을 갖는다. `우리는 무엇을 해야 하느냐`라는 `당위`와 `가치`에 관한 질문에 답하는 것이 규
|
|
|
을 나타내는 것이라고 생각하는 객관주의 또는 직관주의 그리고 윤리적 언사나 발언은 단순히 발언자의 감정이나 태도의 표현이며 청자에게 어떠한 감정을 환기하거나 태도의 변화를 기대하는 구실밖에 하지 못한다는 것 등이 있다
메타윤
|
|
|
부하고 다만 다양한 여러 이론에서 공통적으로 사용되는 윤리적 진술들을 분석하는 일만 하는 “ 비철학적인” 철학, 다시 말하면 평가와는 무관한 철학을 제시하는 도덕철학을 지칭한다. 메타윤리학도 두 학파로 구분할 수 있는데 논리실증
|
|
 |
있게 주어지면, 또 다시 다른 사람을 그렇게 대해 줄 수 있는 인식과 감성 그리고 의지력이 함께 생성될 것이다.
Ⅵ. 결론
콜버그의 도덕발달이론의 성격은 경험적 자료와 철학적 성찰, 특히 메타윤리학적 성찰을 토대로 구성된 이론이라는 것
|
|
|
윤리학, 한올, 1994.
ㆍ Kenneth kearon, 김희수 역, 의료 윤리, 기독교 문서 선교회, 1998.
ㆍ T. A. Shannon, 황경식김상득 옮김, 생의 윤리학이란?, 서광사, 1998.
ㆍ F.Kaulbach, 하영석이남원 옮김, 윤리학과 메타윤리학, 서광사, 1995.
ㆍ Peter Singer, 김성동황
|
|
|
윤리, 책임감 등이 기초가 되는 의사결정이 나타남을 알 수 있다. 특히, 찬성집단과 반대집단의 갈등이 같은 수준의 상황에 대한 의사결정에서 나타난 것이 아닌 다른 수준의 의사결정이 상호작용하는 과정에서 나타난 것임을 고려할 때, 각
|
|
 |
메타버스에 관해서 어떻게 생각하시는지?
11
한국이 자랑스러웠던 경험은 무엇인가?
12
PT 면접 : 공단 신규사업 계획 작성하여 발표하시오.
13
어떤 부서에서 가장 일하고 싶은지?
14
10년 뒤 본인은 무슨 일을 하고 있을지?
15
공단에서 직무수행
|
|
메뉴펼치기
