|
민주주의의 구체적 정치형태 예상 : 가변적 주권 위임제
2. 전자 민주주의에 대한 반론
(1)기술 절대 영향력에 대한 회의
① 혁신적 정치 신화에 대한 의구심
② 전자 민주주의 현실화의 한계
(2)미래 정치(전자 민주주의)의 위험성
①
|
|
|
생각을할것이며, 우리나라를 보고나서는 비웃음을 지을것이다.
영화[화려한휴가] 내게 현재우리나라의 민주주의에대해서 생각해볼수있게 해줬으며 또한 미래의민주주의에 대해서 생각하게해준 아주고마운 영화이다.
현재 내게주어진 자
|
|
|
을 염두해 두어야 할 것이다.
처음 서점에 들어서서 책을 구입할 당시가 생각난다. 술 값 2만원은 아무렇지도 않게 지불하면서 이 책을 사야하나 사지 말아야하나 몇 번을 고민하던 내 모습이 너무 초라해 진다. 이제까지 감상문을 써 오면서
|
|
|
민주주의”미래전략논단/2003
○김근홍 외/『정보사회 문제; 사이버일탈』, “한국의 사회문제\"/양지/2002
○김종태/\'정보화시대의 상호문화성에 대한 연구\', [철학연구] 제67집/대한철학회/19998
○권태환 조형제/「정보사회의 이해」/미래미
|
|
|
민주주의의 미래와 제3의 길
제1장: 사회주의와 그 이후
정치적 이상주의의 부흥을 위하여
사회주의의 사망
구식 사회민주주의
신자유주의적 견해
원리의 비교
최근의 토론
정치적 지지구조
사회민주주의의 운명
제2장 다섯 가지
|
|
 |
민주주의의 미래 : ‘원내정당화’ 논의의 재고, 한국사회과학연구소. 23~25page, 2004.
신중섭, 『‘공정한 사회’의 공정이란 무엇인가』, 경기대학교 인문과학연구소, 9~37쪽, 2011
안승국, 「결사체민주주의와 정치공동체」. 『정치학회보』 제3
|
|
|
미래의 국가 설계가 올바로 될 수 있을 런지 지극히 의심스럽다.
한국정치의 본산인 여의도 국회에서 근무한 경험이 있는 연구자의 오랜 신념은 진정한 대한민국의 민주주의를 위해 권력구조를 바꾸고 미래를 대비한 헌법을 만들겠다는 의
|
|
|
민주주의」, 경남대학교 극 동문제연구소, 2003, pp.1~29.
-광주광역시 518사료편찬위원회, 2001,『518 민중항쟁사』, 고령.
-한국기독교교회협의회 인권위원회, 1987,『1980년대 민주화운동-광주 민중항 쟁 자료집 및 상반기 일지Ⅰ』.
-한국기독교교
|
|
|
민주주의의 조건과 전망」 서울: 나남출판.
장윤현(1997).「성공적인 리더십의 행동특성에 관한 연구」. KAIST
이강로(1993).「김영삼의 지도력 유형」.『한국정치학회보』
청와대(2004).「대통령 리더십이 없어 나라가 불안하다」
임경환(1996).「
|
|
|
민주주의의 후퇴를 가져오는가?(경제와 사회), 통권 제 74호(2007)
주성수, 주민투표는 환경갈등 해결의 대안인가(경제와 사회), 통권 제 75호(2007)
차성수민은주, 방폐장 부지선정을 둘러싼 갈등과 민주주의(ECO), 제 10권 1호(2006)
최우용, 국가사무
|
|
 |
미래 청사진을 세워보자
2. 뚜렷한 가치관을 제시하라
3. 사회에 관심을 갖자
4. 전공지식도 알아두자
Ⅵ. 면접고사의 절차
1. 대기실 입실
2. 면접장 입실
3. 면접 시작
4. 퇴실
Ⅷ. 면접의 기초
1. 대학의 3대 기능
2. 계열
|
|
 |
미래를 향해서 끊임없이 노력하고 도전하는 인재가 되어야 한다고 생각합니다. 비록 남보다 부족할지 모르지만 배우려는 자세와 열정은 그 누구보다도 앞서있다고 자신합니다. 부족한 것을 배우고 앞으로 나아가는 자세, 이런 마음가짐으로
|
|
 |
미래 대중들에게 가장 정확한 언론 본질을 제시하기 위한 정치커뮤니케이션, 민주주의와 여론에 대한 연구를 계속 진행해 나가겠습니다. 또한 제가 이화여자대학교 정책과학대학원 과정에서 관심을 가지고 연구해 나갈 주제에 대해 수준에
|
|
 |
번영과 지역사회의 발전을 책임 지고 있는 JDC에서 전문가정신과 준비된 자세를 바탕으로 창조적인 생각과 생산력이 높은 기동성을 발휘하여 귀사에 이윤창출 제주도의 미래를 책임지고 싶은 최고의 열정을 가진 남자 한 재 준입니다.
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
메뉴펼치기
