|
느낌은 오랫동안 나의 머리한구석에 자리 잡을 것 같다. 1. 기술복제 시대의 예술작품 독후감1
2. 기술복제 시대의 예술작품 독후감2
3. 기술복제 시대의 예술작품 독후감3
(아우라의 상실)
4. 발터벤야민의 문예이론 독후감
|
|
|
기술의 발달을 통한 예술의 대중성이 확보된 것에는 좋게 평가하고, 정치적 집단들이 이를 이용해 대중의 선동이나 정당화라는 목적으로 쓰인 것은 비판하기 위해 이 논문을 쓴 것이 아닌가 생각한다.
참고문헌
발터 벤야민, 기술복제시대의
|
|
|
복제 시대의 예술은 상품적, 전시적 가치를 갖게 된다.
또 과거의 대중이 예술에 자신을 동화시키고 신비적 일체감을 체험하려 했다면 현재의 대중은 작품과 일정한 거리를 두는 비판적 수용태도를 가지게 되었다. 벤야민은 이를 예술의 정치
|
|
|
기술적 복제에 의해 야기된 이와 같은 예술기능의 변화를 벤야민은 예술의 정치화라 말하고 있다.
예술의 정치화는 예술의 정신화, 혹은 예술의 미학화에 대립하는 개념이다. 벤야민은 예술을 정치나 사회와 무관한 것이라고 주장하는 일체
|
|
|
벤야민의 지적처럼 기술복제시대의 예술이 파시즘적 요소를 비켜갔다고 할지라도 최근 특히 헐리웃의 스타시스템과 현대 자본주의의 영화 예술은 일종의 Aura의 재생산작업을 하고 있다.
그가 생각한 민주적 예술의 정치화는 현대 자본주의
|
|
 |
시대의 SF 영화, 한나래, 1995년. 김진우
훤히 보이는 디지털 시네마, U-북, 2006년. 김현빈, 김기호, 김진서 외
디지털 시네마의 이해, 책과길, 2006년 찰스 S. 스와츠
<미디어 참고 자료>
http://blog.naver.com/freework?Redirect=Log&logNo=10934663
http://www.dbpia
|
|
메뉴펼치기
