|
범죄 억지력이 없다는 점
2. 사형존폐에 대한 외국의 여론
3. 노르웨이의 교도소
4. 흉악범죄는 사회적 책임
1) 흉악범죄는 범죄자 개인만의 문제가 아니다. 범행한 자만을 사형집행하는 것은 범죄에 대한 사회적 책임을 은폐시키는 것이다
|
|
|
범죄억지력의 관계, 사형제도 긴급 토론회, 2010. 1. 사형제도의 개요
2. 사형제도의 역사
1) 고대의 사형제도
2) 중세의 사형제도
3) 근대 이후의 사형제도
3. 사형폐지 이후의 강력범죄 추이
1) 독일의 경우
2) 한국에서 사형이 집행되지
|
|
|
범죄억지력의 관계, 사형제도 긴급
토론회, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사형제도의 역사와 현황
⒈ 사형제도의 역사
⒉ 사형제도의 현황
Ⅲ. 대법원 및 헌법 재판소의 입장
⒈ 대법원의 입장
⒉ 헌법재판소의 입장
Ⅳ. 사형
|
|
|
교도소에 사형집행시설을 설치해 사형수를 수감하는 방안을 검토하라”고 지시하면서 “사형집행시설을 만든다는 것은 사형 집행을 염두에 둔 것”이며 “국민 법 감정과 외교관계 등을 고려해(사형 집행을) 신중하게 검토하고 있다”고 밝
|
|
|
Ⅲ.사형제도의 존치론과 폐지론
1.존치론
1)응보이론
2)범죄억지력
3)사회계약설
4)국민의 법의식
2.폐지론
1)인간 존중
2)범죄 위하력
3)오판가능성
4)사형제도의 악용
Ⅳ사형제도의 견해 및 대책
Ⅴ결어
<참고문헌>
|
|
 |
범죄를 저지를 확률은 40%
이것은 일반 범죄자의 8배에 달하는 수치다."
< 헤어 박사 / 사이코패스 전문가 >
사이코패스들의 외형상 모습은 다른 정신 질환자들과는 달리 눈에 띄는 이상한 점이 없다. 오히려 타인에게 매력적이거나 착실
|
|
|
교도소 담장 근처에도 오지 않을 사람들이다. 그런 범죄자에게 적합한 처벌이 벌금형인데 경제적 불평등이 형벌의 불평등으로 이어지고 있는 것이다. 이러한 불평등은 앞서 살펴보았던 문제점들도 모색한 해결방안들을 통해 시정되어 나아
|
|
메뉴펼치기
