|
부령 15호), 「사립학교령시행령 주의 건」(1908. 8. 28 학부훈령 1호) 등이 있다.
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
★ 모든 사람이 수긍할 수 있도록 법을 해석
법조문의 내용을 문언(文言: 언어관행)의 일상적인 의미로부터 시작하여 문언의 가능한
|
|
|
법정 대리인의 동의를 받은 것처럼 오신케 한 경우.
※ 불법행위 능력(=책임능력)
불법행위 능력자 : 불법행위로 인해 자기에게 손해배상 책임을 발생시킬 수 있는 능력
불법행위 무능력자 : 미성년자, 금치산자.
2. 법인
1) 법인의 의의 및
|
|
|
추어 해석하는 전도된 결과를 가져오게 된다. 결국 구체적 사건에서 법률을 해석 적용하여 사건을 해결하는 것은 헌법재판소가 아니라 법원이기 때문이다. 따라서 합헌적 법률해석을 이용한 헌법재판소의 변형결정이 긍정적 기능을 다하기
|
|
|
있는 경우 부양의무자의 소득에 따라 국민기초생활보장법의 적용 여부를 결정한다. 그러나 이 규정에서 말하는 부양의무자가 실질적 부양의무를 담당하는 자인지, 법적 의무가 존재하는 자인지 판단하는 것은 법해석의 영역인 것이다. 만약
|
|
|
법률해석과 신의성실 원칙
법률행위의 해석에 있어서 이와 같은 기준을 가지고 그 해석이 충분하지 못할 경우 신의성실의 원칙에 의하여 해석을 확정지어야한다.
신의 성실의 원칙은 비단 계약법의 영역에 한정하지 안이하
|
|
|
정립된 법은 입법자의 의사를 표현한 것이므로 법해석은 그 입법의사를 탐구하여 이를 명백히 하는 것이라고 주장한다. 그러나 법률의 사실은 법률은 제정 당시의 입법의사를 떠나서 이제는 독자적, 객관적으로 존재하므로 법해석은 그 법률
|
|
|
법에 위배됨이 분명하다.
결론.
IV. 국민연금법의 법해석론상의 문제점과 과제
국민연금법은 모든 국민을 사회적 위험으로 보호하는 국가의 정책영역이다.따라서 입법부 및 행정부등 정책 결정권자는 가장 효율적인 그리고 다른 정책영역과
|
|
|
법의 대상자가 갖는 평가적 욕구에 대한 기존의 입장에 변화가 없기 때문임.
. 결 론
사회복지사의 효율적이고 정확한 업무처리와 복지서비스의 활성화를 위해 법체계를 명확히 이해하는 일이 필요하다. 이런 면에서 법해석에 대한 연구는
|
|
|
게 보호 의무에 의한 보증인지위와 안전의무에 의한 보증인 지위가 있다. 전자는 대상을 보호해야하는 의무를 의미하며, 후자는 대상으로부터 타인을 보호해야하는 의무를 의미한다. 여기에서부터 해석의 문제와 관련하여 착한 사마리안 법
|
|
|
법령 모음집”. 강남대학교, 2010
변용찬 외, “장애인 실태조사”, 한국보건사회연구원, 2009
박태정, “법해석학적 관점에서 본 장애인복지법의 실효성과 쟁점”, 경북대학교, 2004
※ 인터넷 자료
www.moleg.go.kr : 법제처
www,mohw.go.kr : 보건복지부
|
|
메뉴펼치기
