|
산세등의 보유세의 상승으로 선의의 피해자가 생기게 되었지만 기본적으로 보유세상승을 통해서 달성된 부동산시장의 안정을 위해서는 보유세정책을 계속 유지해야 한다고 생각합니다. 물론 fta에서의 피해를 입은 농업분야에 대한 지원과
|
|
|
입장에서 충돌은 정말 불가피 한 것이며 이것을 해결한다기보다는 서로의 입장을 배려하며 차이를 최대한으로 줄이는 것이 더 현재의 가장 중요한 목표라고 생각한다. 1.서론
2.종부세에 대한 불만
3.보유세의 문제점
4. 결어
|
|
|
문제점을 수정 검토하여야 할 것으로 판단되며, 문제의 근원은 참여정부의 부동산정책이 부동산 시장의 효율성을 증대하기 위한 정책이기 보다는 적극적으로 시장에 개입하여 규제하는 정책이었다는 점, 종합부동산세가 기존 보유세의 보완
|
|
|
문제점과 개선방안에 관한 연구, 단국대학교 경영대학원 논문, 2008.
최명근·김상겸, 2006년 종합부동산세 개편에 따른 부동산 관련 보유세 부담수준 분석, 정책연구 2006-03, 한국경제연구원, 2006.
허영, 헌법이론과 헌법, 박영사. 1. 종합부
|
|
|
보유세
1. 보유세의 개념
2. 종전 보유세의 문제점
1) 낮은 보유세 부담
2) 지자체간 세수의 불균형
3) 보유세 부담의 불형평
3. 보유세 개편에 따른 현행 보유세의 특징
1) 경제적 실질에 맞는 과세표준 산정
2) 보유세 이원화
4. 종합부동산
|
|
 |
문제점
제1절 과세대상자산에 관한 형평성 문제
제2절 종합부동산세의 위헌성 문제
제3절 비과세 및 감면제도의 문제
제4절 부과기준일과 납세의무자 형평성 문제
제5장 우리나라 종합부동산세의 개선방안
제1절 종합부동산세의
|
|
메뉴펼치기
