|
사이버 모욕죄의 입법 진행 과정 및 개정안의 내용
1. 사이버 모욕죄의 입법 진행 과정
2. 사이버 모욕죄 발의된 개정안의 내용
3. 사이버모욕죄 입법안
Ⅲ. 사이버모욕죄 도입 논란
1. 도입논란의 배경
2. 합헌론
3. 위헌론
4. 전문가들의
|
|
|
사이버 상에서의 모든 비판적 글들을 모욕죄로 걸어서 삭제시키거나 처벌을 함으로서 여론을 통제하는데 이 법을 이용할 수도 있기 때문이다.
사이버모욕죄는 헌법상 국민의 기본권인 표현의 자유를 심각하게 침해 하는 위헌적 소지가 많은
|
|
|
사이버 공간이 건전한 비판과 토론의 장으로 거듭나기 위해서는 지금이라도 단단히 다잡아야 한다. 익명에 의한 악성댓글은 ‘등 뒤의 비수’와도 같다.
법조계 일각에서는 사이버모욕죄의 도입이 표현의 자유를 침해할 수 있다며 위헌성을
|
|
|
사이버범죄 인식에 관한 연구, 서강대 언론대학원, 2010.
8. 번청, 소셜 네트워크 서비스 (SNS) 사용자의 지속적 사용의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 서울대 대학원, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. SNS의 정의
2. SNS의 특징
3. SNS의 장단
|
|
|
사이버모욕죄 조항을 신설
───────────────────────────────────────────────────
저작권법 │ 컴퓨터 프로그램 등 모든 저작물을 동 일체계로 보호
──────────
|
|
 |
사이버공간에서의 표현의 자유는 될 수 있으면 보호되어야 한다. 또한 사이버모욕행위도 형법상 모욕죄에 의해 민사상 책임을 넘은 형사상 책임이 부과된다는 점에서 개인의 명예권을 과잉하게 제한하는 것은 아니라고 하겠다. 그리고 사이
|
|
|
사이버공간에서의 익명성과 책임, CLIS monthly 2003. 05.
황성기, 인터넷 실명제에 관한 헌법학적 연구, 2008
헌법재판소, 2012.08.23, 2010헌마47, 252(병합),정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의5 제1항 제2호 등 위헌확인 판례 Ⅰ
|
|
|
사이버모욕죄의 의미
1.사이버모욕죄의 정의
2.사이버모욕죄의 도입과정
Ⅲ.사이버모욕죄와 표현의 자유
1.표현의 자유
2.인격권의 의미와 중요성
3.표현의 자유와 인격권의 충돌
4.사이버 공간 규제와 표현의 자유의 조화
Ⅳ.사이버
|
|
|
사이버 모욕죄’를 들 수 있다. 익명성이 보장된 공간에서의 사생활 침해나 욕설, 비방, 유언비어를 방지하자는 취지는 좋지만, 한편으로 입법내용이 구체화되어 있지도 않고, 피해자의 신고 없이 처벌이 가능하다는 점에 있어서 과거 독재정
|
|
|
위헌성 소고, 「조세법연구 Ⅲ」, 세경사, 1997
한국조세연구원, 「조세 및 지방재정구조개혁의 방향」, 2000. 9.
현진권, 「조세행정의 효율성 제고」, 한국조세연구원, 1999. 12.
<외국문헌>
Bahk(1992). Interdependent Behaviors of Taxpayers and Tax Officials
|
|
메뉴펼치기
