|
#1 진화론의 정의와 역사
#2 창조론의 정의와 역사
#3 창조론과 진화론의 쟁점들
#4 창조론과 진화론의 교육문제
#5 생각해볼 문제
#6 참고자료
|
|
|
윤리적 이슈라기보다는 영적인 쟁점인 셈이다.
새로운 세기에서의 우리의 싸움은 혈과 육에 대한 것이 아니요, 공중권세 잡는 자들, 사탄의 세력들과의 싸움이라는 점에서 우리는 신앙적 재무장을 늦출 수 없는 것이다. 그렇기 때문에 생명을
|
|
|
생명 윤리 논란의 쟁점
1)인간 복제 악용 우려
연구 목적이든, 치료 목적이든 체세포 복제배아는 인간복제 가능성에 대한 우려를 낳고 있다. 부시 대통령이 지적한 것도 이 대목이다. 체세포 복제배아를 이를 악용해 자궁에 안착 시킬 경우
|
|
|
창조론은 성경적 입장과 일치한다는 것이다.
참고문헌
다윈, 홍성표 역 / 종의 기원, 홍신문화사
데니스 피터슨, 김용준 역 / 만물기원과 창조신비, 나침반사, 1992.
박인원 / 생명의 기원, 서울대학교 출판부, 1996
토마스 헤인즈 / 창조론 대 진화
|
|
|
과학과 신학의 대화,” 『기독교사상』, (2001) : 148.
5.5 대화의 동반자 - 생명윤리
인간복제에 관한 과학과 종교의 입장을 합의 한다는 것은 매우 어렵다. 그러면 이들은 어떻게 공명할 수 있고 대화를 할 수 있을까? 아니면 영원히 대치되어야
|
|
|
창조론과 진화론의 객관적이 내용을 다함께 실
어 학생들로 하여금 선택할 수 있도록 교과 내용을 수정해야함을 우리는 알아야
한다.
그래서 본 논문은 생명체의 구조와 기능에 나타난 증거와, 화석등 다양한 창조
론적 근거와 증거를 들어
|
|
|
윤리적 잇슈라기보다는 영적인 쟁점인 셈이다.
새로운 천년에서의 우리의 싸움은 혈과 육에 대한 것이 아니요, 공중권세 잡은 자들, 사탄의 세력들과의 싸움이라는 점에서 우리는 신앙적 재무장을 늦출 수 없는 것이다. 그렇기 때문에 생명을
|
|
|
윤리적 잇슈라기보다는 영적인 쟁점인 셈이다.
새로운 천년에서의 우리의 싸움은 혈과 육에 대한 것이 아니요, 공중권세 잡은 자들, 사탄의 세력들과의 싸움이라는 점에서 우리는 신앙적 재무장을 늦출 수 없는 것이다. 그렇기 때문에 생명을
|
|
|
창조론
Ⅳ. 기독교(그리스도교)의 윤리
Ⅴ. 기독교(그리스도교)의 생명관
1. 조에(ZWH)와 프쉬케(YUCH)
2. 프쉬케(YUCH)의 용례 개관
3. 누가복음 12:13-34
4. 마태복음 10:26-33
5. 마가복음 8:34-9:1
6. 마가복음 10:45?마태복음 20:28
Ⅵ. 기독교(그리
|
|
|
-
1. 진화론
1) 신종합설
2) 대립유전자와 진화
3) 다양한 유전자형의 유지
4) 유전자 풀
2. 진화론의 허구성
1) 과학적 방법론
2) 확률론적 고찰
3) 열역학적 고찰
3.진화론의 해악성
4,창조론
5창조론의 타당성
-결 론-
|
|
메뉴펼치기
