|
논쟁으로 보는 한국철학』,한국철학 사상연구회, 예문서원, 1995, pp. 111∼126. 참고 1. 논쟁의 발단
2. 논쟁의 내용과 전개
① 태극 논쟁의 문제 제기-조한보의 견해에 대한 이언적의 평
② 첫째 논쟁
③ 두 번째 논쟁
④ 셋째 논쟁
⑤
|
|
|
논쟁을 통해 그들의 사상을 알 수 있다. 그들의 학문은 훗날 퇴계와 율곡을 통해 더욱더 발전된 모습의 주리론과 주기론으로 나타난다. 퇴계와 율곡은 조선시대 성리학에 있어서 가장 뛰어난 두 인물로 그들의 학문적 성격을 바탕으로 붕당이
|
|
|
참조 1. 생애 및 저서
2. 성리학
3. 주리철학사상이란
4. 이언적의 주리철학사상
⑴ 배경 및 특징
⑵ 주리철학사상의 영향 및 시사점
5. 느낀점
6. 참고문헌
|
|
|
無極은 바로 '세상을 잊기 위한 이론적 뒷받침-장치'일 것이다. -- 그의 이론은 사실상 세간에서 초월을 주장한 불교, 혹은 세상에서의 초월 달관을 주장한 도가 철학과 비슷한 점이 많다. (조한보와 논쟁한 손숙돈의 호는 忘齋이다.)
|
|
|
논쟁의 첫머리를 장식하는 조한보와 논쟁을 벌여 학문적 성가를 드높이고, 퇴계로부터 '성리학의 본원을 바로세웠다'는 찬사를 받기도 했던 이언적은 중앙 무대에서 입신과 좌절을 거듭하면서, 어려움을 겪을 때마다 향리인 안강으로 내려와
|
|
메뉴펼치기
