|
성선설의 핵심이다.
그러나 우주가 완벽하지도 않고 절대로 선한 것도 아니라면 문제가 달라진다. 순자는 이것을 간파한 것이다. 순자가 보는 우주는 도덕천이 절대로 아니라는 것이다.
우주자체가 옳지 않을 수도 있고 악할 수도 있다는 과
|
|
|
성선설에서 성은 인간의 감성적 욕구의 측면을 지칭한다.
넷째, 성선설에서 인간은 나쁜 환경이나 물욕의 마음이 성품을 가리기 때문에 악한 일을 저지르게 된다고 하였고 성악설에서 인간은 선천적으로 한없는 욕망을 가지고 있어 그대로
|
|
|
성선설과 순자의 성악설의 특징비교
1) 맹자의 성선설
2) 순자의 성악설
2. 맹자와 순자의 정치철학
1) 맹자의 사상-성선설
2) 순자(荀子)의 성악설(性惡說)
3) 맹자와 순자의 정치철학
3. 맹자와 순자가 주장한 정치철학의 공통점과 차이점
|
|
|
순자는 예를 통해서 규범을 만들고, 이를 통해서 인간의 본성을 바로잡아야 한다고 주장했다.
3. 결론
지금까지 맹자의 성선설과 순자의 성악설의 특징과 그에 대한 정치 철학에 대해서 살펴보았다. 맹자와 순자의 큰 차이는, 맹자는 사람의
|
|
|
맹자와 순자가 주장하는 인성의 본질에 대하여 비교 논술
인간 본성에 대한 사유는 크게 3가지로 나뉜다. 인간의 본성이 선하다 혹은 악하다고 보는 성선설, 성악설과 선악 혼재설, 무선무악하다고 보는 백지설이 있다.
맹자는 이상주의자
|
|
메뉴펼치기
