|
헌
형법 제269조, [시행 2018. 12. 18.] [법률 제15982호, 2018. 12. 18., 일부개정]
형법 제270조, [시행 2018. 12. 18.] [법률 제15982호, 2018. 12. 18., 일부개정] Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
? 찬성입장
① 태아의 생명권 보호
② 공익의 중요성
③ 법익균
|
|
|
헌
강명선양성은, 여성의 낙태경험에 관한 현상학적 연구, 한국가정관리학회지, 2011.
국가인권위원회, 낙태죄에 관한 헌법소원(?형법? 제269조 제1항, 제270조 제1항 위헌소원)에 대한 의견, 2019.
김근수, 자기결정권에 관한 연구, 인제대학교
|
|
|
헌
국가법령정보센터 (2019). 형법 제 269조 제 1항 등 위헌소원,
1)국가법령정보센터 (2019). 형법 제 269조 제 1항 등 위헌소원,
이은진 (2017). 낙태죄의 의미 구성에 대한 역사사회학적 고찰. 페미니즘 연구, 17(2), 3- 46
2)이은진 (2017). 낙태죄의 의미
|
|
|
헌
국가법령정보센터. 법령, 군형법.
국가법령정보센터. 법령, 아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률.
국가법령정보센터. 법령, 형법 제304조위헌소원.
중앙일보. [e글중심] 동성 군인 간 ‘합의된 성관계’ 첫 무죄 선고 … “군 기강 무너져” vs
|
|
|
위헌소원(1996.11.28. 95헌바1 전원재판부)
- 고성표 기자(2017.04.27.). [팩트체크] 문재인 “사형제 흉악범죄 억제 효과 없다는 사실 실증됐다”... 사실은. 중앙일보
- 문영규 기자(2014.05.01.). 사형제도 논란 확산... 범죄 억제 효과·존폐 여부 논란.
|
|
 |
헌>
이태언, 형법총론 4판, 형설출판사 2003
김선복 “결과적 가중법의 미수” 비교형사법 연구 창간호 1999년 9월 95면
김성천ㆍ 김형준 공저, 형법총론 3판, 동현 출판사
김일수, 형법총론 10판, 박영사
배종대, 형법총론 8판, 홍문사
손동권,
|
|
|
헌 목록
1.단행본
권영성, “헌법학원론”, 법문사, 2002.
허영, “한국헌법론”, 박영사, 2001.
2.논문
김종구, “성범죄자 신상공개제도의 법적성격과 위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호,
|
|
|
헌 화재조사관 응시자격에 대한 위헌성 여부에 관한 연구
-요약-
1. 서론
2. 행정상 입법
3. 화재조사관 응시자격의 위헌성 여부
3.1.1. 평등원칙과 평등권(헌법 제11조)
3.1.2. 평등원칙 관련판례
3.2.1. 직업선택의 자유(헌법 제15조)
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
